Дело №2-278/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЛК Газинвестгрупп» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛК Газинвестгрупп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате убытков 71 179 рублей, 15 000 рублей расходы на оплату услуг представителя и 2 335 рублей в возврат госпошлины.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 иск не признал, просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица СК «Итиль-Армеец», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.199 ГК РФ:

1.Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Из материалов дела и объяснений ответчика усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» гос. номер № под управлением ФИО3 и автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением ФИО4 Виновным в совершение ДТП был признан водитель автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО3

АО СК «Итиль-Армеец» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 74 038 рублей 47 копеек. Согласно отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер №, без учёта износа составила 106 660 рублей 82 копейки.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступил права требования ООО «ЛК Газинвестгрупп».

Исковые требования в суд предъявлены ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает истцом пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ООО «ЛК Газинвестгрупп» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании убытков в размере 71 179 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 335 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Т.Гараев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.