?№2-679/2023
26RS0003-01-2022-005917-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э., при секретаре судебного заседания Шипулиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости,
заслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны с ГУ- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> на Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
В рамках искового заявления ФИО1 просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера величины ИПК и размера страховой пенсии по старости на основании справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с учетом в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование предъявленных требований ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением УПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что размер индивидуального пенсионного коэффициента составил 18,593 что не дает права на назначение страховой пенсии по старости и в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Истцу также было разъяснено, что право на указанную пенсию у ФИО1 может возникнуть при наличии величины ИПК, равной 18,6 в случаях: продолжение осуществления трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР; предоставление документов о не учтенном трудовом стаже до ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Промышленного районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение УПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным в части не включения в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в Георгиевской специализированной фабрике по ремонту и пошиву обуви. Суд обязал УПФР по <адрес> засчитать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы на Георгиевской специализированной фабрике по ремонту и пошиву обуви, произвести перерасчет размера величины ИПК на основании справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера пенсии на основании справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом срок, с которого должен быть осуществлен указанный перерасчет пенсии, судом не определен. Перерасчет произведен с даты вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1, на исковых требованиях настаивал, исковое заявление просил удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) право на страховую пенсию по старости предоставлено мужчинам, достигшим возраста 60 лет, при соблюдении определенных условий, в числе которых наличие установленной продолжительности страхового (общего трудового) стажа.
Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).
В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии (ч. 3).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением УПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что размер индивидуального пенсионного коэффициента составил 18,593 что не дает права на назначение страховой пенсии по старости и в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Истцу также было разъяснено, что право на указанную пенсию у ФИО1 может возникнуть при наличии величины ИПК, равной 18,6 в случаях: продолжение осуществления трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР; предоставление документов о не учтенном трудовом стаже до ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате за любые 60 месяцев работы подряд до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Промышленного районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение УПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным в части не включения в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в Георгиевской специализированной фабрике по ремонту и пошиву обуви. Суд обязал УПФР по <адрес> засчитать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы на Георгиевской специализированной фабрике по ремонту и пошиву обуви, произвести перерасчет размера величины ИПК на основании справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера пенсии на основании справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Срок, с которого должен быть осуществлен указанный перерасчет пенсии, судом не определен. Перерасчет произведен с даты вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 22 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Решением Промышленного районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что право ФИО1 на назначение пенсии возникло ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из выше приведенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости – удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет ФИО2 размера величины ИПК и размера страховой пенсии по старости на основании справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с учетом в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Т.Э. Набоков