Дело № 5-1788/2022 19 декабря 2022 года

УИД 78RS0007-01-2022-006441-85

УИН 18880478220070097335

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

18 декабря 2022 года в 01 час. 05 мин. ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д.62, инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.СПб <данные изъяты>. совместно с инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.СПб <данные изъяты>. в составе экипажа «3837» по охране общественного порядка, был остановлен автомобиль ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гр.ФИО1, ФИО7 у которого имелись признаки опьянения. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, обязанностей исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающих общественную безопасность, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.СПб ФИО2 было неоднократно заявленно требование о предъявлении документов на право управления транспортным средством. На требования сотрудника полиции гр.ФИО1 ответил отказом, тем самым, гр.ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции. При доставлении в отдел полиции гр.ФИО1 пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, нарушив требования ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции", п.2.1.1 ПДД РФ.

ФИО1 вину по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №009733 от 19.12.2022 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.19);

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга от 18.12.2022г.;

-копией протокола №2666 от 18.12.2022г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО1;

-протоколом №002666 от 18.12.2022 г. об административном задержании в отношении ФИО1;

-письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты> от 18.12.2022 г.;

-письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга <данные изъяты>. от 18.12.2022 г.;

-копией протокола 78 20 №069569 от 18.12.2022г. в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;

-копией протокола 78 ПО №013884 от 18.12.2022г. об отстранении от управления транспортным средством от 18.12.2022г. в отношении ФИО1;

-копией акта 78 20 №013415 от 18.12.2022г. освидетельствования на алкогольное опьянение в отношении ФИО1 и контрольным чеком к нему;

-справками об уголовной и административной ответственности на ФИО1, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Водитель, в соответствии с п. 2.1 - 2.1.1 ПДД РФ, обязан по требованию инспектора ГИБДД передать ему документ на право управления транспортными средствами, а также регистрационные документы на транспортное средство, в связи с чем требование сотрудника полиции о демонстрации ему документв, подтверждающих право ФИО1 управлять транспортным средством, является законным.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что он привлекался к административной ответственности, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, не назначая арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 014030106 кор.счет 40102810945370000005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811601201010001140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья