5-201/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ола 3 июля 2023 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
потерпевшей У.Г.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <данные изъяты>,
установил :
В 9 часов 35 минут 1 апреля 2023 года ФИО2, управляя в районе 15 км + 927 м автодороги «Солнечный-Ола» автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила), потерял контроль над управлением автомобилем и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Хариер», государственный регистрационный знак <***>, в результате чего пассажиру автомобиля «Сузуки Эскудо» У.Г.В. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности как средней тяжести вред здоровью.
По результатам административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Ольскому району 26 мая 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший 2 июня 2023 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства правонарушения подтвердил, указав, что искреннее раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся.
Потерпевшая также согласилась с содержанием протокола об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что после случившегося супруг принёс ей извинения, претензий к нему она не имеет.
Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1 Правил предписывает водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО2 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
определением от 1 апреля 2023 года №, согласно которому по факту действий ФИО2, управлявшего в 9 часов 35 минут 1 апреля 2023 года в районе 15 км + 927 м автодороги «Солнечный-Ола» автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***>, совершившего столкновение с автомобилем «Тойота Хариер», государственный регистрационный знак <***>, в результате которого пассажиру У.Г.В. причинены телесные повреждения, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование;
протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2023 года №, в котором приведены аналогичные обстоятельства,
рапортами оперативного дежурного ОтдМВД России по Ольскому району от 1 апреля 2023 года, согласно которым в 9 часов 35 минут, 11 часов 40 минут, 11 часов 45 минут, 11 часов 50 минут 1 апреля 2023 года зарегистрированы сообщения от скорой медицинской помощи, Ольской районной больницы и Л.И.Ю. о дорожно-транспортном происшествии в районе 16 км автодороги «Солнечный-Ола», в ходе которого имеются пострадавшие. По сообщению Ольской районной больницы, пострадавшей У.Г.В. выставлен диагноз «закрытый перелом 3-4 рёбер справа, ушиб грудной клетки справа, ушиб передней брюшной стенки справа»;
протоколом осмотра места происшествия от 1 апреля 2023 года, с приложенной фототаблицей и схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка автодороги «Солнечный-Ола» выявлено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***>, и «Тойота Хариер», государственный регистрационный знак <***>, зафиксированы повреждения на транспортных средствах;
объяснениями ФИО2 от 1 апреля 2023 года, подтверждёнными в судебном заседании, согласно которым в утреннее время 1 апреля 2023 года он со своей супругой У.Г.В., находящейся на переднем пассажирском сиденье, ехал на автомобиле «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***>, в районе 16-го км автодороги «Солнечный-Ола». В указанном месте его автомобиль начало заносить, в результате чего он совершил столкновение с автомобилем «Тойота Хариер», государственный регистрационный знак <***>. Впоследствии, его супруга была госпитализирована в Ольскую районную больницу;
объяснениями У.Г.В., а также водителей и пассажира автомобиля «Тойота Хариер» - Л.И.Ю. и л.А.И. соответственно, в которых приведены в целом аналогичные сведения, касающиеся даты, времени, места и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия;
заключением эксперта от 3 мая 2023 года №/ж, согласно выводам которого на момент обращения У.Г.В. за медицинской помощью 1 апреля 2023 года у неё, помимо прочего, имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, и в совокупности характеризуются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровью сроком более 21 дня. Давность образования телесных повреждений не противоречит дате 1 апреля 2023 года;
карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение на управление автомобилями категории B В1 (AS), М, сроком действия до 17 декабря 2030 года;
карточкой учёта транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***>, является ФИО2;
сведениями ГИС «ГМП», согласно которым ФИО2 18 мая 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа, назначенное наказание исполнено.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО2, управляя автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <***>, в 9 часов 35 минут 1 апреля 2023 года в районе около 15 км + 927 м автодороги «Солнечный-Ола» совершил нарушение п. 10.1 Правил, допустив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей У.Г.В. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности как средней тяжести вред здоровью.
С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю достижение лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, пенсионного возраста, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО2 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, р/с № <***> в Отделении Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, к/с 40102810945370000040, УИН 18810449230020000437, КБК 18811601121010001140.
Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.В. Жаворонков