УИД 22RS0№-27
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 июля 2025 года
Ребрихинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации ФИО3 <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Рожне-Логовского сельсовета ФИО3 <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти его тетки ФИО1. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла его тетя – ФИО1 Ко дню смерти ФИО1 являлась собственником земельной доли, выраженных в 325,6 баллогектарах, расположенной на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Красный Октябрь» ФИО3 <адрес>, кадастровый №. Право общей долевой собственности ФИО1 не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Умершая ФИО1 завещание не составляла, в связи с чем наследование происходит по закону. Наследниками к имуществу умершей являются он, который в права наследования не вступал и не претендует на наследство. После смерти матери он пользовался земельной долей, передал её в аренду индивидуальному предпринимателю, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2» и получал за нее арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции и в денежном эквиваленте. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности в порядке, наследования на земельную долю, расположенную в плане земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Красный Октябрь» ФИО3 <адрес>, кадастровый №, после смерти его тети ФИО1, умершей <дата>.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации ФИО3 <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, в поступившем в адресу суда заявлении исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу ФИО4 подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (2100 руб.).
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за ФИО4 (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО4 ответчиком Администрацией ФИО3 <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО7
Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем с. ФИО3 <адрес>, паспорт гражданина РФ <...> выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 220-041, право общей долевой собственности в размере 325,6 баллогектаров, расположенной на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Красный Октябрь» ФИО3 <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования умершей <дата> ФИО1 (тётя).
В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО4 часть госпошлины в размере 2100 (две тысячи сто) руб.
В остальной части судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мазур