Дело № 2-877/2023

22RS0011-02-2022-005302-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаевой А.А.,

при секретаре Хусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и возложении обязанности по прекращению совершения противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах (далее ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с указанным иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1), в котором просило признать действие (бездействие) ответчика ИП ФИО1, осуществляющей деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., по факту отсутствия ценников на реализуемые товары, противоправным. Обязать ответчика ИП ФИО1 прекратить противоправные действия (бездействия) и обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса, нетто), длинна и др.).

В обоснование иска указало, что в ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю из Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю *** поступило обращение гражданина по факту отсутствия ценников на реализуемые товары в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу ....

Для оценки достоверности поступивших сведений истцом проведено выездное обследование без взаимодействия с контролирующим лицом, в ходе которого осуществлен осмотр магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1

В ходе осмотра установлен факт отсутствия ценников на реализуемые товары, что является нарушением п. 1,2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 3 гл. I «Правил продажи товаров по договору розничной купли -продажи» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022 №2463.

Истцом ответчику ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Представитель истца – ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации разъяснены и понятны. При разрешении вопроса о принятии иска ответчиком суд руководствуется положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей право ответчика признать иск (что означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска).

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, и удовлетворить иск, признание иска ответчиком положить в основу решения об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком ИП ФИО1 иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании действий противоправными и возложении обязанности по прекращению совершения противоправных действий.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход муниципального образования «Город Рубцовск».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать действия (бездействия) Индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ), осуществляющей деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... по факту отсутствия ценников на реализуемые товары, противоправными.

Обязать ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ) прекратить противоправные действия (бездействия) и обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса, нетто), длинна и др.).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ( ) государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход муниципального образования «Город Рубцовск».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий А.А. Изембаева