ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года
Раменский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к ФИО2 городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском, которым просил установить юридический факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей <...>. в виде спорного земельного участка и признать за ним право собственности на данный земельный участок, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования имущества матери, ссылаясь на то, что он является единственным наследником по закону, однако в бесспорном порядке оформить свои наследственные права не представилось возможным, поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН.
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, письменно просил о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал.
ФИО2 г.о. МО - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменное мнение, которым просил в иске отказать за отсутствием доказательства и рассмотреть дело без присутствия представителя.
Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.
По обстоятельствам дела следует, что нотариусом МоНп ФИО5 заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей <дата> ФИО1.
Наследником имущества умершей является истец –сын наследодателя, им получено свидетельство о праве на наследство по закону на 7/100 долей указанного жилого <адрес>.
Дочь наследодателя ФИО6 на наследство не претендовала, о чем ею оформлено нотариусу заявление.
Иных наследников не имеется.
Как установлено судом, в ЕГРН право собственности на спорное наследственное имущество в виде земельного участка не было зарегистрировано за наследодателем ФИО1
Указанное явилось препятствием для оформления наследства на данное имущество в бесспорном порядке.
Оставляя заявление ФИО3 об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей 09.07.2018г. в виде спорного земельного участка без рассмотрения, суд исходил из того, что имеет место спор, заявленный одновременно истцом в исковом порядке - о признании права собственности на спорный земельный участок, что исключает одновременное рассмотрение заявленного юридического факта
Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования ФИО3 об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей 09.07.2018г. в виде спорного земельного участка – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Ермилова