Решение по делу № 2-1070/2023 от 25.07.2023 - об отмене исполнительной надписи, совершённой нотариусом нотариального округа г.Старая Русса и Старорусского района Новгородской области <ФИО>.

УИД 53RS0016-01-2023-000894-12

Дело № 2-1070/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса 25 июля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершённой нотариусом нотариального округа г.Старая Русса и Старорусского района Новгородской области ФИО2,

установил:

Финансовый управляющий должника ФИО3 - ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи №272, совершённой 09 июня 2023 года нотариусом нотариального округа г.Старая Русса и Старорусского района Новгородской области ФИО2. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 11 мая 2023 года по делу № ФИО3, ИНН № признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Заявитель ФИО1 утверждена финансовым управляющим. В соответствии с почтовой описью ДД.ММ.ГГГГ кредитор Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) уведомлен о введенной процедуре. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Сбербанк» был заключён кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Старая Русса и Старорусского района ФИО2 была совершена исполнительная надпись №272 о взыскании с должника ФИО3 задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил финансовому управляющему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, что позволило бы финансовому управляющему предоставить письменные пояснения о порядке реализации ПАО «Сбербанк» права на включение в реестр требований кредиторов ФИО4

В судебное заседание заявитель - финансовый управляющий ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3, нотариус ФИО2, представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» не явились, извещены надлежащим образом о его дате, времени и месте. Нотариус ФИО2 и представитель ПАО «Сбербанк» просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От нотариуса ФИО2 поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указала, что требование является обоснованным. 06 июня 2023 года через Клиент ЕИС удаленные нотариальные действия ей поступили документы к совершению исполнительной надписи в отношении ФИО3, кредитные отношения с ПАО «Сбербанк» по договору № на сумму основного долга в размере <данные изъяты> и сумму процентов в размере <данные изъяты>. 06 июня 2023 года по данным Единого Федерального реестра сведений о банкротстве запись в отношении ФИО3 отсутствовала. Запись появилась 08 июня 2023 года. Без повторной проверки информации 09 июня 2023 года ею была совершена исполнительная надпись. При заполнении реестра РУДС данное обстоятельство было установлено, после чего направлено сообщение финансовому управляющему ФИО1 о совершении исполнительной надписи.

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО5 представил отзыв, указав, что данное заявление является необоснованным. Пояснил, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях договора №, а также отражено в Общих условиях кредитования. Банк предоставил нотариусу все необходимые для совершения исполнительной надписи документы, в том числе и уведомление о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, направленное заемщику по его почтовому адресу и адресу фактического проживания, указанным в договоре, что было предусмотрено условиями кредитного договора. Данное уведомление было отправлено заказной почтой по месту регистрации заёмщика: <адрес>, вручено заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что заявителем пропущен срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи.

Суд, руководствуясь ч.3-5 ст.167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В силу положений ст.ст.89, 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 (далее по тексту - Основы законодательства о нотариате) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе, кредитные договоры при наличии в указанных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст.91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст.44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, в случае принятия судом решения о признании должника банкротом и введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, совершение исполнительной надписи в отношении такого должника не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и заинтересованным лицом ФИО3 07 мая 2021 года заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.

Пунктом 6 договора определено количество и размер платежей как 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств со стороны ФИО3 Банк 18 апреля 2023 года направил заемщику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита вместе с процентами, неустойкой и предложением расторгнуть кредитный договор. Согласно почтовому уведомлению, данное требование получено заемщиком 25 апреля 2023 года.

Как следует из п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

Согласно п.53 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, споры по договору, задолженность по договору (за исключением неустойки) кредитор вправе взыскать по исполнительной надписи нотариуса.

Исходя из материалов дела 09 июня 2023 года нотариусом г. Старая Русса и Старорусского района Новгородской области ФИО2 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре № о взыскании суммы задолженности с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> копеек, из них сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, сумма процентов в размере <данные изъяты>.

06 июня 2023 года от Банка нотариусу ФИО2 поступило заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 07 мая 2021 года.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 11 мая 2023 года № ФИО3 была признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При поступлении документов к нотариусу сведения о банкротстве ФИО3 в Едином Федеральном реестре отсутствовали, запись появилась 08 июня 2023 года, в связи с чем нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании суммы задолженности с заемщика в пользу Банка.

Довод представителя ПАО «Сбербанк» относительно пропуска срока обращения с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд оценивает критически.

Согласно сообщению нотариуса ФИО2 оно было направлено финансовому управляющему 09 июня 2023 года. С заявлением ФИО1 обратилась 13 июня 2023 года, то есть в пределах десятидневного срока, установленного ч.2 ст.130 ГПК РФ.

Принимая во внимание решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 мая 2023 года №, в судебном заседании нашел подтверждение факт о несоблюдении нотариусом ФИО2 порядка совершения исполнительной надписи от 09 июня 2023 года

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершённой нотариусом нотариального округа г.Старая Русса и Старорусского района ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом нотариального округа г.Старая Русса и Старорусского района Новгородской области ФИО2 № от 09 июня 2023 года о взыскании с ФИО3, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН № задолженности по договору кредита № от 07 мая 2021 года в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 01 августа 2023 года.

Судья З.А. Шуба