Решение по делу № 2-10475/2022 от 09.02.2023

УИД № 78RS0009-01-2022-009686-41

Дело № 2-2717/2023 (2-10475/2022;) ~ М-7305/2022

09 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е., рассмотрев гражданское дело № 2-2717/2023 (2-10475/2022;) ~ М-7305/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга и исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с Ответчика 667439,79 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 9874,00 рубля и оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей.

Заявленные исковые требования обосновывает тем, что решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.10.2019 года по делу № 2-4171/2019 был удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 2348000,00 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 362561,26 рублей за период с 16.11.2016 по 15.01.2019 года.

На данный момент исполнительный лист, выданный по результатам рассмотрения указанного гражданского дела находится на исполнении судебного пристава-испонителя Красносельского РОСП ФИО3, задолженность составляет 2 732 133,80 рублей.

Так как Должник не исполняет свои обязательства, Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за период с 16.01.2019 по 31.12.2022 года.

В судебное заседание явился представитель Истца, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворит.

От ответчика в адрес суда не поступало письменного отзыва на заявленный иск или иных процессуальных документов по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.10.2019 года по делу № 2-4171/2019 был удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 2348000,00 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 362561,26 рублей за период с 16.11.2016 по 15.01.2019 года.

28.01.2020 года судебным приставом-исполнителем Красносельского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 16055/20/78007-ИП относительно принудительного исполнения указанного решения суда (л.д. 9).

Судом были затребованы материалы исполнительного производства из Красноселького РОСП, в которых отсутствует информация о надлежащем выполнении решении суда.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства возврата денежных средств, что является нарушением условий заключенного между сторонами договора займа, в связи с чем требования Истца о взыскании процентов за период с 16.01.2019 по 31.12.2022 года процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет, представленный суду соответствует требованиям ГК РФ, проверен судом и в данной части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании с Ответчика расходов на правовую помощь в размере 20 000,00 рублей суд считает необходимым отказать в удовлетворении данных требований, так как Истцом не представлено никаких доказательств наличия соответствующих расходов, в материалах дела отсутствует договор на оказание правовой помощи, а также квитанции (чеки, оордера и т.п.), подтверждающие оплату услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется квитанция об оплате госпошлины, которая рассчитана исходя из требований о взыскании процентов в размере 9874,00 рубля (л.д. 1).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения) в пользу ФИО1 (<дата> года рождения) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 667439 (шестьсот шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения) в пользу ФИО1 (<дата> года рождения) расходы по оплате госпошлины по иску в размере 9874 (девять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.

Судья:

<...>