Дело №2-285/2025

УИД 62 RS 0017-01-2025-000253-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 25 июля 2025 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Новомичуринска гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта постоянного проживания, включении периода проживания (работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение и возложении обязанности по назначению пенсии,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта постоянного проживания, включении периода проживания (работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение и возложении обязанности по назначению пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное Учреждение - Отделение Фонда Пенсионного и, социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением об установлении (выплате) страховой пенсии по старости в связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ пенсионного возраста. В установлении (выплате) страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, повергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ей ДД.ММ.ГГГГ было отказано по причине отсутствия права. Ответчик указал, что предоставленными истцом документами подтверждается факт постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 03 года 08 месяцев 21день и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 00 лет 05 месяцев 14 дней, что не дает ей право на установление пенсии по старости в соответствии с Законом №1244-1 со снижением возраста выхода на пенсию по старости, установленного ст.8 Закона №400-ФЗ.

Считает решение ответчика об отказе в установлении ей страховой пенсии по старости неправомерным и незаконным, т.к. период её постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом является более чем достаточным для целей назначения досрочной пенсии по старости по следующим основаниям.

ИстецКарасёва (в девичестве ФИО4) Т.П. рождена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждает свидетельство о рождении серии 1-ОБ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Пехлецким сельским советом Кораблинского района). Вместе со своими родителями ФИО9 и ФИО10 истец постоянно проживала в доме, который после её рождения купил её отец по адресу: <адрес> (ранее улица без названия, дом без номера).

ДД.ММ.ГГГГ истец поступила в первый класс Поплевинской средней школы Ряжского района Рязанской области, где обучалась по ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2011 года Поплевинская средняя школа Ряжского района Рязанской области была реорганизована путем присоединения к МОУ «Ряжская средняя школа №3 Рязанской области, что подтверждает справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ директором МОУ Ряжская средняя школа №3 Рязанской области, и аттестат о среднем образовании истца в данной школе от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период момента радиационной катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции ДД.ММ.ГГГГ истец проживала и обучалась в <адрес> (данный населенный пункт отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, что не оспаривается ответчиком). В соответствии с действующим законодательством РФ первоначальная величина снижения пенсионного возраста (на 1 год) предусматривается для граждан, проживавших или работавших на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ годи. Право на досрочную пенсию имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Согласно статье 34 Закона от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на «Чернобыльской АЭС», пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного возраста (60 лет для мужчин, 55 лет для женщин) на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории доны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в обшей сложности.

В <адрес> после окончания школы истец проживала по ДД.ММ.ГГГГ, а затем снялась с регистрационного учета в <адрес>, всвязи с обучением в <адрес> и прописалась там в учебном общежитии. ДД.ММ.ГГГГ в Поплевинском сельском совете <адрес> истец зарегистрировала брак с ФИО1 и взяла его фамилию, что подтверждает свидетельство о браке). Истец полагает, что период её постоянного проживания и обучения в <адрес> на момент взрыва на ЧАЭС и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности 3 года 4 месяца 7 дней должен быть зачтен для целей назначения ей досрочной пенсии по старости, ибо факт её постоянного проживания и учебы в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом истцом доказан документально.

По окончании учебы в <адрес> истец вновь вернулась в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась опять в доме своих родителей по адресу: <адрес> и проживала там постоянно по ДД.ММ.ГГГГ (Итого 0 лет 7 месяцев 26 дней). Далее истец с мужем проживала в <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ она опять вернулась к родителям и зарегистрировалась в их доме в <адрес>, где постоянно проживала по ДД.ММ.ГГГГ (период проживания составляет 3 года 3 месяца 07дней).

Из вышеизложенного следует, что в вышеуказанный период времени истец в общей сложности более семи лет постоянно проживала в доме своих родителей в <адрес>. Этот факт подтверждает Архивная справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО-Ряжский муниципальный район Рязанской области на основании записей в похозяйственных книгах и домовой книги по прописке граждан за 1986-1994 годы, а также по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО-Ряжский муниципальный район <адрес>, согласно которой истец ФИО2 проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенном на территории, отнесенной в соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом; Заверенная копия лицевого счета № похозяйственной книги Поплевинского сельского Совета <адрес> за 1986-1990 годы; Заверенная копия лицевого счета № похозяйственной книги Поплевинского сельского Совета <адрес> за 1991-1995 годы; Архивная справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ МО-администрация Ряжского муниципального округа <адрес> сектор Архив, подтверждающая, что истец Карасёва (в девичестве ФИО4) Т.П. выбыла из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также была зарегистрирована там в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также к данному исковому заявлению истец прилагает заверенные Главой Ряжского муниципального округа Рязанской области копии карточек регистрации на имя её родителей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ об их регистрации в <адрес>. Родители истца умерли также в <адрес>, что подтверждают свидетельства о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Ряжского района Рязанской области ФИО5 истцом было подано заявление о праве на наследство по закону после смерти её матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п.7 п,1 ст. 10 Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу п.2 ст. 10 того же закона гражданам, указанным в подпунктах 3,5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготнымсоциально-экономическим статусом.

Согласно Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сформированных ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховой номер индивидуального лицевого счета №, стаж, учитываемый для целей назначения пенсии составляет 23 года 4 месяца 9 дней, а её ИПК равен 24,731, что позволяет истцу обратиться с заявлением о назначения ей пенсии по старости.

Решение ответчика о том, что у истца отсутствует необходимой продолжительностью период проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, является несостоятельным, т.к. основан на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со ст. 19 ч. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Поскольку истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 53 года, и она длительное время постоянно проживала в зоне с льготным социально - экономическим статусом, полагает, что в соответствии с требованиями Российского законодательства у неё возникло право на уменьшение общеустановленного возраста выхода на досрочную пенсию по старости с момента достижения истцом возраста 53 лет и пенсия ей должна быть установлена с ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям истец просит суд:

Установить факт проживания её - ФИО6 в период на ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>( ранее улица без названия, дом без номера).

Признать за ней - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на снижение пенсионного возраста выхода на пенсию по старости в соответствии со ст. 10 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении» с применением норм ст.34 Федерального закона №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на 2 (два) года.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об отказе в установлении выплате/истцу страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право об установлении (выплате) страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области установить и производить ей выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в её пользу возврат государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области не явился, в письменных возражениях ответчик исковые требования не признал, просил отказать в иске.

Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.7 п.1 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу п.2 ст.10 того же закона гражданам, указанным в подпунктах 3,5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно положениям ст.34 указанного закона, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к ст.35 того же закона, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС (26 апреля 1986 года ст.1) по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Согласно обз.3 ст.7 того же закона, границы зон подвергшихся радиоактивному загрязнению и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

В перечне населённых пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утверждённых Распоряжением правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ, указано <адрес>, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялся Перечень населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В данном перечне <адрес> указано, как зона с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с Перечнем населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> указано как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно действовавшему в спорный период Положению о паспортной системе в СССР, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 г. № 677, прописка и выписка граждан была возложена не только на органы внутренних дел, но и лиц, уполномоченных на то исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся (пункт 24). При этом прописка не достигших 16-летнего возраста детей, проживавших совместно с родителями (опекунами, попечителями), производилась путем внесения сведений о них в соответствующие документы о прописке одного из родителей (опекуна, попечителя) (пункт 22).

С учетом положений ранее действовавшего законодательства о паспортной системе и прописке, место жительства не достигших 16-летнего возраста детей определялось местом жительства одного из родителей.

В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное Учреждение - Отделение Фонда Пенсионного и, социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением об установлении (выплате) страховой пенсии по старости в связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ пенсионного возраста (50-52).

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Основанием отказа послужил тот факт, что предоставленными истцом документами подтверждается факт постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 03 года 08 месяцев 21день и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 00 лет 05 месяцев 14 дней (л.д.9).

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что истец ФИО6 на дату обращения за установлением пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 53 года, имеет страховой стаж 23 года 4 месяца 9 дней, ИПК 24,731. Данные обстоятельства подтверждаются копией сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 (л.д.10-14).

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе со своими родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в доме, который после её рождения купил её отец по адресу: <адрес> (ранее улица без названия, дом без номера) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями карточек регистрации ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленными из Архивного сектора администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области, копией свидетельства о рождении истца и копией свидетельства о заключении брака (л.д.21-23, 34).

ДД.ММ.ГГГГ истец поступила в первый класс Поплевинской средней школы Ряжского района Рязанской области, где обучалась по ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2011 года Поплевинская средняя школа Ряжского района Рязанской области была реорганизована путем присоединения к МОУ «Ряжская средняя школа №3 Рязанской области, что подтверждается копией справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Директором МОУ Ряжская средняя школа №3 Рязанской области и аттестатом о среднем образовании истца в данной школе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37, л.д.38).

В <адрес> после окончания школы истец проживала по ДД.ММ.ГГГГ, а затем снялась с регистрационного учета в <адрес>, что подтверждается копией лицевого счёта № похозяйственной книги Поплевинского сельского Совета Ряжского района Рязанской области за 1986-1990 годы копией домовой книги, копией карточки Формы №, составленной при получении паспорта ДД.ММ.ГГГГ о регистрации истца на момент получения паспорта в <адрес> (л.д.61-63, л.д.96, л.д. 108).

ДД.ММ.ГГГГ в Поплевинском сельском совете Ряжского района Рязанской области истец зарегистрировала брак с ФИО1 и взяла его фамилию, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73) то есть в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Таким образом, период постоянного проживания и обучения истца в <адрес> на момент взрыва на ЧАЭС и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности составил 3 года 4 месяца 7 дней.

По окончании учебы в <адрес> истец вновь вернулась в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась опять в доме своих родителей по адресу: <адрес> и проживала там постоянно по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресным листком убытия, сведениями МО МВД РФ «Ряжский», копиями архивной справки о регистрации ФИО6 №, и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные администрацией МО-Ряжский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59, л.д.60, л.д.109, л.д. 99).

Таким образом, период проживания истца в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5 лет 4 месяца 24 дня.

Данный факт подтверждается копией архивной справки о регистрации ФИО6, выданной администрацией МО-Ряжский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Суд принимает перечисленные письменные доказательства, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, согласуются и дополняют друг друга.

Принятыми письменными доказательствами бесспорно подтверждается, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по месту жительства её родителей с несовершеннолетнего возраста - 3 года 4 месяца 7 дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 4 месяца 24 дня постоянно проживала на территории <адрес>, отнесённой к зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> (ранее улица без названия, дом без номера) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Период проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом составил 8 лет 9 месяцев 1 день, что даёт истцу право для снижения возраста выхода на пенсию на 2 года.

Учитывая, что истец постоянно проживала на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом по состоянию на 26 апреля 1986 года, в соответствии с примечанием к ст.35 ФЗ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" истец также имеет право на снижение пенсионного возраста, установленного статьями 32 - 35 настоящего того же закона дополнительно на первоначальную величину - 1 год.

При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает, что исковые требования об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на снижение пенсионного возраста выхода на пенсию по старости, признании незаконным решение об отказе в установлении и выплате страховой пенсии по старости, признании право на установлении (выплате) страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности установить и производить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании исследованными письменными доказательствами установлено, что период проживания истца в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности составил 3 года 4 месяца 7 дней, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 4 месяца 24 дня (более 8 лет)подлежит включению в расчёт величины снижения пенсионного возраста, так как факт постоянного проживания истца в спорный период по адресу: <адрес>, то есть на территории, входящей в зону с льготным социально-экономическим статусом, нашёл своё бесспорное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с положениями п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах в пределах заявленных исковых требований подтверждается факт постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 4 месяца 7 дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 7 месяцев 26 дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 3 месяца 7 дней, а всего 7 лет 3 месяца 10 дней, и данное обстоятельство является достаточным для установления истцу пенсии по старости с 53 лет со снижением возраста на 2 года (первоначальную величину и на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности, то есть с 53 лет), согласно положениям ст.34 и примечанию к ст.35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

На момент принятия оспариваемого решения ответчиком истцу исполнилось 53 года, истец обратился за назначением страховой пенсии. У ответчика не имелось законных оснований для отказа в назначении пенсии по старости в соответствии с требованиями Закона РФ № 1244-1 с момента обращения истца, но не ранее достижения истцом соответствующего возраста - с ДД.ММ.ГГГГ (ст.23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, заявление ФИО2 о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку исковые требования удовлетворены, факт несения расходов подтверждается чеком по операции (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта постоянного проживания, включении периода проживания (работы) на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение и установление страховой пенсии по старости и возложении обязанности по назначению пенсии - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> (ранее улица без названия, дом без номера).

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на снижение пенсионного возраста выхода на пенсию по старости в соответствии со ст. 10 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении» с применением норм ст.34 Федерального закона №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на 2 (два) года.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об отказе в установлении выплате ФИО2 страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на установление (выплату) страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области установить и производить выплату пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в пользу ФИО2 возврат государственной пошлины в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - А.Ю. Говорухин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.