Решение по делу № 2-621/2023 от 31.01.2023 | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-621/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 января 2023 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Главатских Л.Н., при секретаре Нутфуллиной И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крайник ФИО6 к ОСФР по Челябинской области о перерасчете пенсии с учетом справки о заработной плате № 7,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области об обязании ответчика произвести перерасчет с учетом справки № 7 с 02.03.2020г.

В обоснование иска указала, что 16.05.2017г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив все необходимые документы, в том числе и справку о заработной плате № 7 без указания даты выдачи. Однако при назначении пенсии указанная справка не была принята ответчиком во внимание, поскольку оформлена не надлежащим образом, в результате чего размер пенсии был занижен. Полагает такой отказ не законным.

Протокольным определением от 31.01.2023г. ОПФР по Челябинской области заменено на ОСФР по Челябинской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ОСФР ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно трудовой книжке ФИО1 17.07.1981г. была принята в магазин № 45 Тракторопродторга, в связи с реорганизацией Тракторопродторга 03.01.1992г. считать к-кассиром 1 категории магазина № 45, 16.02.1993г. в связи с государственной регистрацией предприятия «магазин № 45» в ТОО (ООО), «магазин № 45» считать продавцом ТОО (ООО) магазин № 45, 13.02.2000г. уволена по собственному желанию.

02.03.2020г. истице назначена страховая пенсия по старости на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждается решением о назначении пенсии (л.д.26). При этом для расчета пенсии был учтен заработок за 60 месяцев по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и справке № 107 от 25.11.2019г. за период работы с 01.11.1983г. по 30.10.1988г. в Челябинском Тракторозаводском продторге. Соотношение заработков по данной справке составило 1,198.

31.07.2020г. истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, представив при этом справку о заработной плате № 7 за период работы в ООО «Магазин № 45» с 01.01.1995г. по 31.12.1999г. Однако данная справка не была принята во внимание ответчиком, поскольку оформлена с нарушением действующего пенсионного законодательства.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Справки о заработной плате выдаются работодателями либо государственными (муниципальными) органами на бланке установленного образца на основании первичных документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке (лицевых счетов, платежных ведомостей и других первичных документов по оплате труда). В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии со ст. 9 Федеральным законом от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Представленная истцом справка о заработной плате за период с 01.01.1995г. по 31.12.1999г., выданная ООО «Магазин № 45» не имеет даты выдачи, а также не указаны за какой период проверялись лицевые счета, платежные ведомости, послужившие основанием выдачи данной справки. Кроме того в справке указан период работы истицы в ООО «Магазин № 45» с 17.07.1981г. по 13.02.2000г., тогда как согласно справке ТОО «Трактороторг» от 25.11.2019г. № 107 ФИО1 в период с 17.07.1981г. по 03.01.1992г. работала в магазине № 45 Тракторопродторга, реорганизованного в предприятие торгово-коммерческий центр «Тракторозаводский». Следовательно, ООО «магазин № 45» не является правопреемником Тракторопродторга, однако справку о заработной плате за период работы в Тракторопродторге с 17.07.1981г. по 03.01.1992г. выдало ООО «Магазин № 45».

Кроме того, из ответа УФНС по Челябинской области от 19.12.2022г. следует, что сведения о работниках, в отношении которых производило налоговые отчисления в 1998г.-2002г. ООО «Магазин № 45» отсутствуют. Из ответов архивных органов также следует, что документов, подтверждающих период работы истицы в ООО «Магазин № 45» не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку справка о заработной плате № 7 вызывает сомнение в подлинности сведений, соответственно не может быть принята для перерасчета пенсии.

Разрешая требования истца об обязании произвести перерасчет пенсии с даты первоначального назначения с 02.03.2020г., суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете пенсии в сторону увеличения.

Из материалов пенсионного дела следует, что истица при первоначальном обращении с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган, справку № 7 не представляла. Данная справка была представлена ответчику при обращении истицы с заявлением о перерасчете пенсии 31.07.2020г., в котором ответчиком было отказано.

Следовательно, у ответчика не имелось оснований производить расчет пенсии с учетом спорной справки с 02.03.2020г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Крайник ФИО7 к ОСФР по Челябинской области о перерасчете пенсии с учетом справки о заработной плате № 7, отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023г.

<данные изъяты>