РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлениюФИО2 установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 С.Р. обратилсяв судс заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений с ныне покойной ШамердиновойАйшатСалиховной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО9 С.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО3, что ныне покойная ШамердиноваАйшатСалиховна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась его родной матерью. Мать скончалась в возрасте 99 лет, о чем составлена запись акта осмерти за № и выдано свидетельство о смерти серии II-БД №.При жизни матери на праве пожизненного наследуемого владенияпринадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 800 квадратных метров и жилой дом. Он, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу Казбековского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что не представилдокумент, подтверждающий родственные отноения с Ш.А.СБ.После этого, он обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> для получения свидетельства о рождении. Однако, оказалось, что запись акта о его рождении в архиве ЗАГС не сохранилась, о чем выдано соответствующее извещение. Ему разъяснили, что в судебном порядке необходимо установить факт родственных отношений, без установления которого он лишен возможности решить наследственные вопросы.На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт родственных отношений с ныне покойной ШамердиновойАйшатСадиховной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованной стороны по делу – нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8202 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии II-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ШамердиноваАйшатСалиховна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> ДАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Из письма нотариуса Казбековского нотариального округа Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине того, что не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений между наследодателем и наследником.

Согласно извещения об отсутствии акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГУправлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, сведения о государственной регистрации рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отсутствуют.

Из справки за №, выданной ДД.ММ.ГГГГадминистрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям похозяйственных книг, действительно является сыном ШамердиновойАйшатСалиховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что анкетные данные, указанные в паспорте заявителя ФИО2, не соответствует записям в свидетельстве о смерти ШамердиновойАйшатСалиховны.

Указанное не позволяет идентифицировать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, как сына покойнойШамердиновойАйшатСалиховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с частью1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2 установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, является сыном ныне покойнойШамердиновойАйшатСалиховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.