Решение по делу № 2А-6484/2025 от 16.01.2026 | Домодедовский городской суд (Московская область)

УИД: <данные изъяты>-<данные изъяты>

Дело № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Девулиной А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

административный истец, с учетом положений ст. <данные изъяты> КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать задолженность по налогу на доходы физического лица за налоговый период – <данные изъяты> г. доначисленного по решению № <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей; пени за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.; штрафа, начисленного по решению № <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей; пени, начисленные в соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (исключая суммы пени по НДФЛ за <данные изъяты>.) в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование уточненного административного иска указано, что в <данные изъяты> году ФИО1 в дар было получено следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГПЗ Константиново, ОНТ Константиновец-<данные изъяты>, линия <данные изъяты>, уч. <данные изъяты>;

Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц – <данные изъяты>.

ФИО1 налоговая декларация в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, в инспекцию представлена не была.

По данному факту налоговым органом <данные изъяты> года начата камеральная налоговая проверка, которая была окончена <данные изъяты> года.

В ходе проверки налоговым органом вынесено решение №<данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Сумма налога к уплате по данным налогового органа, в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ за <данные изъяты> год, составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, налогоплательщику были начислены штрафы в соответствии с п. <данные изъяты> с. <данные изъяты> НК РФ, и с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ, которые в последующем, с учетом смягчающих обстоятельств, были уменьшены.

<данные изъяты> года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Домодедовского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере <данные изъяты> рублей, который в последующем <данные изъяты> года был отменен в виду поступивших возражений от административного ответчика.

ФИО1 были произведены платежи в общей сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., которые в соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ распределены в оплату налога на доходы физических лиц за период <данные изъяты> года, и в размере <данные изъяты> рублей, которые распределены в плату штрафа по п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ.

Таким образом, поскольку до настоящего времени в добровольном порядке обязанность по уплате налога и штрафа в полном объеме ФИО1 погашена не была, административный истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Административный истец – представитель ИФНС России по городу <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в п. <данные изъяты> просительной части административного искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, представленного в материалы дела.

Суд на основании статьей <данные изъяты>, <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей <данные изъяты> Конституции Российской Федерации и подпунктом <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пунктов <данные изъяты>, <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

На основании пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> НК РФ доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, не облагаются налогом, за исключением случаев дарения недвижимого имущества между лицами, которые не являются членами семьи и (или) близкими родственниками.

Передача в дар упомянутого в пункте <данные изъяты> статьи <данные изъяты> НК РФ имущества, например, квартиры, гражданину другим физическим лицом, не являющимся членом семьи и (или) родственником налогоплательщика, образует объект налогообложения.

К числу сведений об объекте налогообложения в силу положений пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> НК РФ могут быть отнесены официальные данные о кадастровой стоимости объекта недвижимости, полученные из государственного кадастра недвижимости, который является систематизированным сводом сведений об учтенном в Российской Федерации недвижимом имуществе.

Сумма налога по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, исчисляется как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей <данные изъяты> НК РФ, процентная доля налоговой базы (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> НК РФ).

В соответствии с требованиями статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (либо об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является физическим лицом, на которого возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

На основании договора дарения от <данные изъяты> года, ФИО1 в дар было получено следующее недвижимое имущество:

Обязанность по представлению налоговой декларации физическими лицами предусмотрена только в отношении НДФЛ (в определенных случаях) (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. п. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ).

В соответствии с абзацем <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> НК РФ налоговая декларация представляется не позднее <данные изъяты> апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Соответственно, декларирование доходов, полученных в <данные изъяты> году, равно как и уплата НДФЛ с данного дохода, осуществляется в <данные изъяты> году.

Сумма налога к уплате по данным налогового органа, с соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ за <данные изъяты> год, составляет <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование №<данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> года об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в срок до <данные изъяты> года (л.д.<данные изъяты>).

В установленный срок налогоплательщиком вышеуказанное требование исполнено не было. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный срок произведено начисление пени за период с даты истечения срока уплаты налога по дату выставления налогового требования об уплате суммы налога.

Судом установлено, что на основании заявления налогового органа, <данные изъяты> года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Домодедовского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере <данные изъяты> рублей, который в последующем <данные изъяты> года был отменен в виду поступивших возражений от административного ответчика (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам или требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке либо пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (подпункт <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации).

С <данные изъяты> января 2023 года уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: <данные изъяты>) денежного выражения совокупной обязанности; <данные изъяты>) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: <данные изъяты>) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; <данные изъяты>) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; <данные изъяты>) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; <данные изъяты>) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); <данные изъяты>) пени; <данные изъяты>) проценты; <данные изъяты>) штрафы.

Таким образом, денежные средства, поступившие после <данные изъяты> января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона N <данные изъяты>-ФЗ).

Уточняя административные исковые требования, административный истец указал, что ФИО1 были произведены единые налоговые платежи в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые в соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ автоматически распределены в оплату налога на доходы физических лиц за период <данные изъяты> года, а именно платежи от:

- <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. (платеж в размере <данные изъяты> руб. автоматически распределен в погашение НДФЛ за <данные изъяты> год);

- <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. (платеж в размере <данные изъяты> руб. автоматически распределен в погашение НДФЛ за <данные изъяты> г.);.

- <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. (платеж автоматически распределился в погашение штрафа по НДФЛ за <данные изъяты> год);

- <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. (платеж в размере <данные изъяты> руб. автоматически распределился в погашение штрафа по НДФЛ за <данные изъяты> год);

Платеж в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ автоматически распределен в оплату штрафа по п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ по решению № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, сумма налога ФИО1 на доходы физических лиц за период <данные изъяты> г. до начисленного по решению № <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <данные изъяты> г. в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей.

Разрешая заявленные административные требования в части взыскания налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год, суд приходит к выводу, что испрашиваемая ко взысканию в судебном порядке сумма налога определена правильно, основана на актуальных сведениях компетентных органов о принадлежности ФИО1 земельных участков, верных величинах налоговых ставок и коэффициентов применительно к спорному налоговому периоду.

Учитывая, что испрашиваемая ко взысканию в судебном порядке сумма налога определена налоговым органом правильно, отсутствие со стороны административного ответчика доказательств оплаты задолженности по налогу за спорный налоговый период в установленный срок, как и доказательств наличия задолженности в ином размере, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу налогового органа задолженности за налоговый период <данные изъяты> год по налогу на доходы физических лиц в заявленном налоговым органом размере.

Административным истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 начисленных пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса РФ установлено, что пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Налогового кодекса РФ). Таким образом, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Соответственно, пеня не может быть взыскана в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

С представленным расчетом пени суд не соглашается, поскольку согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового Кодекса общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее <данные изъяты> июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, верным период начисления пени суд определяет с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, а по расчету суда за указанный период, размер начисленных пени составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, исходя из вносимых в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года денежных средств на ЕНС, которые были в части зачтены в счет уплаты налога на доходы физического лица за <данные изъяты> год.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что настоящим решением с ФИО1 взыскивается сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с административного ответчика задолженности по пени за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более <данные изъяты> процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями <данные изъяты> и <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Как было указано, по итогам проведения камеральной проверки, инспекцией вынесено решение № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с п. <данные изъяты> с. <данные изъяты> НК РФ, размер взыскиваемого с ФИО1 штрафа по расчету административного истца составляет <данные изъяты> руб.

На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ, размер взыскиваемого с ФИО1 штрафа по расчету административного истца составляет <данные изъяты> руб.

В ходе камеральной проверки административным истцом были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ, в связи с чем, штрафные санкции были уменьшены в <данные изъяты> раза, а именно: размер взыскиваемого штрафа с ФИО1 по п. <данные изъяты> с. <данные изъяты> НК РФ составил - <данные изъяты> руб., по п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ – <данные изъяты> руб.

С учетом произведенных административным ответчиком платежей, сумма в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ автоматически распределена в оплату штрафа по п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ по вышеуказанного решению № <данные изъяты>.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время штраф, начисленный по решению №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере <данные изъяты> руб. административным ответчиком не погашен, на момент рассмотрения настоящего административного дела решение № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. не отменено, сведений об обжаловании вышеуказанного решения административным ответчиком не представлено, требования административного истца о взыскании с ФИО1 данного штрафа, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Разрешая требования в части взыскания пени, начисленной в соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему выводу.

Расчет суммы, составляющей платеж, должен быть представлен налоговым органом (пп. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из представленного налоговым органом к заявленному требованию расчета суммы пени не усматривается структура возникновения и формирования пени, невозможно установить в отношении каких конкретно не уплаченных налогов были начислены пени, либо уплаченные не в полном размере налоги, по каким налоговым периодам (л.д.<данные изъяты>).

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной, в том числе в Постановлениях от <данные изъяты> декабря 1996 года N <данные изъяты>-П, <данные изъяты> июля 1999 года N <данные изъяты>-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным, требования административного искового заявления в части взыскания с административного ответчика пени в размере <данные изъяты> руб., не подлежат судом удовлетворению.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце <данные изъяты> пункта <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> сентября 2016 г. N <данные изъяты> "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты>. Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы госпошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Домодедово» <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> -<данные изъяты> КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу ИФНС России по городу <адрес> (ИНН <данные изъяты>) задолженность по налогу на доход физических лиц за налоговый период <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., штраф, начисленный по решению № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Налогового Кодекса РФ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> года.

Председательствующий А.В. Девулина