УИД 18RS0013-01-2025-003100-86

Дело №2а-2710/2025

РЕШЕНИЕ

12 августа 2025 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Калнагуз М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липиной М.Н.,

с участием помощника прокурора Завьяловского района УР Семенова А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России «Завьяловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Завьяловский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Завьяловского районного суда УР от 17.03.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. Правильных выводов административный ответчик для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Заместитель начальника ОМВД России «Завьяловский» ФИО2 представил в суд ходатайство, в котором административные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Завьяловского района УР Семенов А.Ю. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда УР от 17.03.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года по 24.01.2028, и следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В настоящее время административный ответчик состоит на учёте в Отделе МВД России «Завьяловский». Срок административного надзора не истек.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 13 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Административный ответчик в течение года совершил административные правонарушения, за которые привлечен к ответственности постановлениями заместителя начальника ОП № 2 Октябрьского района по г. Ижевску УР от 13.05.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, от 03.04.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В течение срока административного надзора административный ответчик ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, правильных вывод для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Завьяловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения установленные решением Завьяловского районного суда УР от 17 марта 2025 года, установить обязательную явку три раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: М.А.Калнагуз