Решение по делу № 2-87/2025 от 09.04.2025 - о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости, возложении обязанности зачесть периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную страховую пенсию.

УИД 08 RS 0005-01-2025-000133-58

дело № 2-87/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2025 г. г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дорджиева Н.А.,

при секретаре Саранговой Д.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя Тюрбеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости, возложении обязанности зачесть периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия, пенсионный орган) о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. В специальный стаж не включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Калмыцкой нефтегазоразведочной экспедиции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Каспийском машиностроительном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Мясоконсервном комбинате «Каспийский»; с 2 апреля по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в АООТ СММП – 412; с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Фирме «Скрос». Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в решение об отказе в назначении пенсии, на дату обращения его страховой стаж составил 27 лет 9 месяцев 29 дней. Не соглашаясь с решением пенсионного органа, указывает, что в спорные периоды он работал в указанных организациях в течение полного рабочего дня, работал электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком), занятым на резке и ручной сварке. С учетом уточнений просит признать отказ пенсионного органа незаконным и отменить его, включить вышеуказанные спорные периоды в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., за составление нотариальной доверенности в размере 2 400 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ОСФР по Республике Калмыкия по доверенности ФИО2, выражая несогласие с заявленными требованиями, указывает, что ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Период с 9 сентября по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в связи с тем, что в архивной справке указана часовая тарифная ставка – 0,750. Должность «эл.сварщик» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена Списком. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению, поскольку отсутствуют сведения об особом характере работы и занятости в течение полного рабочего дня. Периоды работы с 2 апреля по ДД.ММ.ГГГГ представлены работодателем без кода особых условий труда. Справки, уточняющие особый характер работы, не представлены. Период работы с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтвержден. Из приведенных истцом расчетов следует, что его льготный стаж составляет 10 лет 8 месяцев 16 дней. С учетом положений пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на досрочное назначение страховой пенсии по старости истец может претендовать в возрасте 56 лет, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, просит отказать в удовлетворении исковых требвоаний в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Тюрбеева Н.Н. требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. ФИО1 суду пояснил, что в спорные периоды работы осуществлял деятельность в соответствии со своей специализацией, занимался резкой металла и ручной дуговой сваркой, а также выполнял работы электрогазосварщика на полуавтоматических машинах.

Представитель ответчика ОСФР по Республике Калмыкия по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя пенсионного органа.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и электронное (отказное) пенсионное дело №, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется с 1 января 2015 г. в соответствии с Федеральным законом РФ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона Правительством РФ принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, поэтому право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. подлежит применению Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, в соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» которого право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 г., подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» которого предусмотрены следующие должности, имеющие право на льготное пенсионное обеспечение: газосваршики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5, утвержденные Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. № 29, разъяснения Министерства труда РФ от 8 января 1992 г. № 1, утвержденные Приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. № 235).

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренного Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, в течение полного рабочего дня до 1 января 1992 г. не требовалось. После указанной даты занятость в течение полного рабочего дня должна подтверждаться соответствующими доказательствами, представляемыми работником в пенсионный орган при разрешении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии.

Таким образом, до 1 января 1992 г. работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 г. необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Республике Калмыкия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Страховой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 23 года 9 месяцев 5 дней, стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда – 4 года 5 месяцев 11 дней.

В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды:

- с 9 июля по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Калмыцкой нефтегазоразведочной экспедиции;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Каспийском машиностроительном заводе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Мясоконсервном комбинате «Каспийский»;

- с 2 апреля по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в АООТ СММП – 412;

- с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Фирме «Скрос».

На основании решения ОСФР по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым страховой стаж ФИО1 составил 27 лет 9 месяцев 29 дней.

Из диплома № Каспийского среднего профессионально-технического училища № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, следует, что ФИО1 присвоена квалификация газоэлектросварщика 3 разряда.

Согласно записям трудовой книжки серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с 9 июля по ДД.ММ.ГГГГ работал в Каспийской нефтегазоразведочной экспедиции Калмыцкого геологоразведочного треста «Калмнефтегазразведка» в должности газоэлектросварщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят «эл.сварщиком» в Каспийский машиностроительный завод. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислен электросварщиком в Мясоконсервный комбинат «Каспийский». ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд газоэлектросварщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком АООТ СММП – 412. С 2 апреля по ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком в ОАО СМП – 412. С 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком в Фирме «Скрос». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислен газоэлектросварщиком в АО «Каспийский машиностроительный завод». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят на должность газоэлектросварщика в ОАО «Калмыцкая икра». С 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем-сантехником в ЗАО «Газстрой». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят в бригаду по ремонту НПО службы главного механика на должность электрогазосварщика в ООО «Евросибтранс».

Из сведений, касающихся спорных периодов работы и указанных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия, указано, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к по Каспийской НГДЭ ФИО1 принят на работу электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ с часовой тарифной ставкой 0,750 в распоряжение диспетчерской службы с выплатой полевого довольствия за время пребывания в полевых условиях. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к по Каспийской НГДЭ газоэлектросварщик ФИО1 уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к-к по Каспийскому машзаводу ФИО1 принят сварщиком в цех № с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к по Каспийскому машзаводу эл.сварщик автотранспортного участка ФИО1 уволен по собственному желанию. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по Каспийскому мясокомбинату ФИО1 зачислен электросварщиком по 3 разряду в ремонтно-механическую с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно штатного расписания. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № по Каспийскому мясокомбинату электросварщик РМ цеха ФИО1 уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ Относительно спорного периода работы в СМП-412 имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Из архивных справок <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №№, 60, 70, 80 следует, что истец регулярно на ежемесячной основе получал заработную плату с июля по ноябрь 1990 г. в Каспийской НГДЭ, с ноября 1990 г. по август 1993 г. в Каспийском машиностроительном заводе, с октября 1993 г. по сентябрь 1995 г. в Каспийском мясокомбинате, с сентября 1995 г. по августа 1996 г. в СПМ-412.

Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к следует, что газосварщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен в вышкомонтажную бригаду с часовой тарифной ставкой 0,810.

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик.

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с особыми условиями труда, установленными Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таким обстоятельствах, поскольку ранее действовавшее законодательство до ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии на льготных условиях газосварщиками и электросварщикам не предусматривало таких условий, как полная занятость и выполнение работы на резке или ручной сварке, периоды работы истца электросварщиком в Калмыцкой нефтегазоразведочной экспедиции с 9 июля по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в Каспийском машиностроительном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж вне зависимости от наименования должности и занятости в течение полного рабочего дня.

В коллективных договорах по Каспийскому машзаводу за 1991, 1993 гг. указано, что работникам выдавалась спецодежда, другие средства индивидуальной защиты по комплекту, выдавалось мыло, обеспечивалось профилактическое питание, выдавалось молоко. Нормальное рабочее время для работников завода за исключением работников непрерывного производства, а также ремонтных и обслуживающих служб составляет: 8 часов в день и 40 часов в неделю для работающих в вечернюю и утреннюю смену; 7 часов в день и 35 часов в неделю для работающих в ночную смену.

Учитывая, что полное рабочее время устанавливалось статьей 42 КЗоТ РСФСР в количестве 8 часов, то следует признать, что ФИО1 выполнял работы свыше 80 % рабочего времени.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по Каспийскому машиностроительному заводу газоэлектросварщикам производилось начисление премии в размере 40 %.

Таким образом, с учетом совокупности вышеизложенных доказательств период работы истца электросварщиком в Каспийском машиностроительном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный стаж истца на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда, учитываемый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона, поскольку представленными доказательствами подтверждается выполнение ФИО1 работы в должности, предусмотренной Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, с условием занятости в течение полного рабочего дня на определенных видах сварочных работ.

Доводы ответчика о том, что в трудовой книжке должность ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указана как «эл.сварщик» и отсутствует в Списке №, не может ограничивать его право на пенсионное обеспечение, поскольку запись вносится работодателем и указание им сокращенного наименования должности не является основанием для отказа во включении спорного периода в льготный стаж.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продолжительность льготного стажа ФИО1, необходимого для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона, составляет 6 лет 7 месяцев 28 дней. При этом в качестве периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона, отражены работодателем и указаны периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Мясокомбинате Каспийский;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СММП – 412;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО СММП – 412;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Каспийский машиностроительный завод»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Калмыцкая икра;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Евросибтранс».

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Мясоконсервном комбинате «Каспийский» учтен пенсионным органом в лицевом счете застрахованного лица для назначения досрочной страховой пенсии, что противоречит выводам ОСФР по Республике Калмыкия, содержащимся в решении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, в приказе от ДД.ММ.ГГГГ № по Мясоконсервному комбинату «Каспийский» указано, что электросварщику РМЦ ФИО1 за 1994-1995 гг. предоставлен очередной отпуск из расчета 24 рабочих дня, а также дополнительно 12 рабочих дней за условия труда.

Тем самым, учитывая положения части 2 статьи 14 Федерального закона, а также обстоятельства того, что истцу предоставлялся дополнительный отпуск в связи с особыми условиями труда, спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Мясокомбинате Каспийский подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Обсуждая спорные периоды работы истца с 2 апреля по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в АООТ СММП – 412 и с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Фирме «Скрос», суд не находит оснований для их включения в специальный стаж, поскольку доказательств характера выполнения истцом работы, в условиях полной занятости, а также иных доказательств, которые в своей совокупности свидетельствовали бы о том, что в спорные периоды истец выполнял работу, дающую ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона, материалы дела не содержат и истцом не представлено.

Пояснения явившихся свидетелей не могут быть приняты во внимание, поскольку характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

С учетом включения спорных периодов работы специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона, составил 9 лет 6 месяцев 28 дней, что является недостаточным для назначения ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ При имеющемся стаже на работах с тяжелыми условиями труда право на назначение досрочной страховой пенсии с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона у ФИО1 возникает при достижении 57 летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежат отказу в удовлетворении.

Обсуждая вопрос о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

Судебные расходы в силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно представленному истцом соглашению об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заказчиком ФИО1 и адвокатом Тюрбеевой Н.Н., стоимость услуг составила 20 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 данного соглашения адвокат обязуется оказать ФИО1 юридическую помощь, связанную с устной консультацией, сбором документов, юридической экспертизой документов, составлением искового заявления о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии сварщика, а также с участием в суде первой инстанции.

Судом установлено, что адвокат Тюрбеева Н.Н. представляла интересы истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре №-н/08-2025-1-1, и ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Данная правовая позиция, согласно которой при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса РФ), изложена в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

При вышеуказанных обстоятельствах дела, принимая во внимание объем оказанных адвокатом юридических услуг в ходе рассмотрения дела, характер и категорию сложности спора, объем удовлетворенных требований истца с учетом существа принятого решения, фактические обстоятельства дела, а также с учетом средних сумм гонораров адвокатов за оказание юридической помощи в <адрес>, суд считает необходимым и разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные им по данному гражданскому делу, в размере 10 000 руб.

В удовлетворении заявления истца ФИО1 о взыскании расходов на составление нотариальной доверенности надлежит отказать, поскольку в доверенности не содержится сведений, что она выдана для участия представителя в конкретном деле, между тем, согласно абзацу 3 пункта 2 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы ФИО1 (<данные изъяты>) с 9 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность включить периоды работы ФИО1 (<данные изъяты> с 9 июля по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты> Н.А. Дорджиев

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ