Дело № 2-3226/2023
УИД 66RS0002-02-2023-002637-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной В.А.,
с участием
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ по договору, а именно, обработать кромку на коробе вытяжки либо изготовить дополнительную вставку (короб) и установить силами исполнителя в течение 7 дней, о взыскании убытков в сумме 17098 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в сумме 2000 руб., неустойки в сумме 248874 руб. за нарушение срока исполнения требований потребителя с 14.04.2023 по 20.07.2023, штрафа 50% от присужденной суммы.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 22.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор №*** от 22.01.2023. В соответствии с договором истец приобрела мебель по индивидуальному проекту (кухонный гарнитур). Стоимость товара составила 248874 руб., была произведена предоплата по договору в размере 125000 руб.. Дальнейший расчет произведен за два дня до доставки товара 26.03.2023 в размере 123874 руб.. Согласно п.3.1 договора, товар передается покупателю не ранее чем через 48 часов после полной оплаты. Дата готовности товара отсчитывается со следующего рабочего дня после даты последнего согласования или изменения товара. Срок изготовления товара в ЛДСП в пленке ПВХ составляет 45 рабочих дней. Последние согласования характеристик кухонного гарнитура сторонами были произведены 06.02.2023. Продавец должен был предать покупателю кухонный гарнитур не позднее 13 апреля 2023 года. Также был заключен договор на оказание услуг по монтажу (сборке и установке) №***. Стоимость сборки мебели составляет 17421 руб. и оплачивается по окончанию сборки, после подписания акта выполненных работ. 27.03.2023 была произведена поставка кухонного гарнитура. Монтаж и установка были согласованы 29.03.2023. Окончание работ по монтажу и установке состоялось 01.04.2023. По акту сдачи-приема от 01.04.2023 стоимость монтажа и установки кухонного гарнитура 22321 руб.. Был составлен акт сдачи-приема, в котором истец указала выявленные недостатки кухонного гарнитура. 02.05.2023 взамен мебели с выявленными недостатками привезли мебель, которая оказалась непригодной для эксплуатации. По акту сдачи-приемки от 11.05.2023 выявленные недостатки не устранены. 14.05.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на претензию получен 19.05.2023. 31.05.2023 часть недостатков была устранена ответчиком. 05.06.2023 по электронной почте ответчику было направлено письмо о том, что не все недостатки устранены. 08.06.2023 от ответчика поступил ответ на претензию. Ответчик предложил изготовить дополнительный короб без установки. 21.06.2023 в адрес ответчик была направлена претензия с требованием обработать кромку и установить короб. 28.06.2023 истцом в адрес ответчика направлено письмо с согласием и установку короба ответчиком. Данное требование ответчиком не исполнено.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований, а ответчик выплачивает истцу 7000руб. в качестве отступного не позднее 31.08.2023.
2. Истец не имеет и в добровольном порядке отказывается от каких-либо претензий, вытекающих из договора купли-продажи №2562 от 22.01.2023.
3. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
Из положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением (часть 1 статьи 39). Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1 ст. 153.8).
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8).
Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3 ст. 153.8).
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст. 153.9).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9).
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6 ст. 153.9).
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (ч. 1 ст. 153.10).
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 153.10).
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч. 3 ст. 153.10).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10).
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1 ст. 153.11).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 153.10).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав, законных интересов других лиц, касаются лиц, заключивших мировое соглашение, при этом направлено на урегулирование спора допустимым законным способом, не нарушающим прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, с соблюдением порядка и письменной формы, подписано истцом лично, представителем ответчика ФИО3, действующим на основании доверенности от 31.08.2023 с правом заключения и подписания мирового соглашения.Стороны ходатайствовали об его утверждении в судебном заседании в их отсутствие. В суд поступила справка об операции от 31.08.2023, подтверждающая исполнение ответчиком приведенных условий мирового соглашения. При таких обстоятельствах оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора, не имеется. Следовательно, в силу части 2 статьи 39, статьи 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу по этому основанию подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное на вышеприведенных условиях, между истцом ФИО1 и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.А. Маслова