УИД 72RS0014-01-2022-014323-80

5-2552/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 07 часов 59 минут на <адрес> напротив строения 40, пересечение с <адрес> ФИО1 управляя автомобилем RAVON GENTRA госномер №, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп - линией ( знаком 6.16), перед пересекаемой проезжей частью, п.10.1 ПДД не учел особенности и стояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил наезд на пешехода ФИО2, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что двигался на желтый сигнал светофора, увидел, что по пешеходному переходу вышла девочка, он резко затормозил, управлял автомобилем RAVON GENTRA госномер № двигался со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес> совершил наезд на девочку.

Законный представитель ФИО2- ФИО3 пояснила суду, моя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. около 07час. 55 мин. переходила проезжую часть <адрес> на зеленый сигнал светофора, в тот момент легковой автомобиль совершил наезд на дочь. После ДТП правонарушитель не интересовался здоровьем, не звонил, девочка сейчас боится переходить дорогу, она вынуждена водить ее в школу, на подбородке образовался рубец, просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 07 часов 59 минут на <адрес> напротив строения 40, пересечение с <адрес> ФИО1, управляя автомобилем RAVON GENTRA госномер №, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией ( знаком 6.16), перед пересекаемой проезжей частью, п.10.1 ПДД не учел особенности и стояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил наезд на пешехода ФИО2, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час 32 мин от оператора «03» поступила информация о том, что оказана медицинская помощь ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, зарегистрирован КЦУСП 13842;

- рапортом инспектора дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час 32 мин от оператора «112» поступила информация о том, что на <адрес> произошло ДТП, возможно пострадали люди;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что автомобиль RAVON GENTRA госномер № не имеет повреждений;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля,

- Письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место рана <данные изъяты> Повреждения у ФИО2 возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №.09.2022г. в 08-50, вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части автотранспортного средства и в совокупности причинили её здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы( до 21 дня включительно);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-27.09.2022г. согласно которой у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место рана в подподбородочной области по центру, подкожное кровоизлияние на правой кисти, кровоподтек в области правого коленного сустава. Повреждения у ФИО2 возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №.09.2022г. в 08-50, вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате ударов о части автотранспортного средства и в совокупности причинили её здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы( до 21 дня включительно);

- режимом работы светофоров;

- копией свидетельства ТС, копии страховых полисов на водителя;

- копией свидетельства о рождении, копией паспорта;

- фотоснимками с места ДТП;

- видеозаписью;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение 6.2, 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией ( знаком 6.16), перед пересекаемой проезжей частью, п.10.1 ПДД не учел особенности и стояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так, согласно списку нарушений имеется 2 нарушения ПДД РФ, которые являются действующими.

С учетом всех обстоятельств дела, мнения представителя потерпевшей, а также, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева