УИД 77RS0013-02-2025-003052-63

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5049/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в качестве сумму основного долга (займа) в размере сумма, денежные средства в качестве процентов на сумму займа в размере сумма, судебные издержки - государственную пошлину в размере сумма, стоимость оформления нотариальной доверенности в размере сумма, стоимость нотариального обеспечения доказательств в размере сумма, стоимость услуг юридического и технического характера в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ФИО1 и ФИО2 , заключен договор займа на три недели в сумме сумма с начислением процентов.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (08 октября 2024) сроком возврата до 16.12.2024 суммы основного долга (займа) в размере сумма + проценты в размере 509 600 = сумма.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме сумма с начислением процентов подтверждается аудиозаписями, а также перепиской и признанием займа Заёмщиком в качестве доказательств заключенного договора.

В установленные сроки ответчик заемные денежные средства не возвратил.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик к' дуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное .отчество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В случае, когда заимодавцем является юридическое лицо. - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно и. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В исковом заявлении фио ссылается на заключенный с ответчиком ФИО2 08.10.2024 договора займа с начислением процентов на сумму сумма. Истец обосновывает свои требования нотариально заверенной перепиской в мессенджере и самим фактом передачи денежных средств.

Ответчик оспаривает факт заключения договора займа с истцом.

Истец, ссылаясь на наличие между сторонами договора займа, приобщил в качестве доказательств переписку с ответчиком.

Как следует из пояснений представителя ответчика а также следует из содержания переписка, она велась между сторонами в рамках их совместной предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли путем инвестирования своих денежных средств индивидуальному предпринимателю ФИО3 фио.

В представленной истцом переписке отсутствуют какие-либо указания на наличие между сторонами заёмных правоотношений, поскольку из представленных скриншотов не следует, что ФИО2 принял от ФИО1 денежные средства, а также, что им были приняты на себя обязательства по возврату денежных средств на конкретно определенных условиях.

Положениями со. 808 ГК РФ установлено, что Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублен, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В нарушении требований ст.56 ГПК РФ истцом не были представлены доказательства наличия заёмных отношений с ФИО2, отсутствует договор займа и доказательства факта передачи денежных средств, условия о начислении процентов в случае просрочки возврата займа сторонами также нигде не обсуждались и не были оформлены, отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие обязанность ответчика вернуть денежные средства на определённых условиях в конкретные сроки.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о взыскании денежных средств, и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.

Судья