ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2022 года <...>
Судья Зареченского районного суда г.Тулы Астахова Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
16.07.2022 в 20 час 40 минут ФИО2, по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего с ФИО1 умышленно кинул в нее бутылку с горючей жидкостью и поджог, осколок бутылки порезал правое предплечье, чем, согласно заключению эксперта № от 18.07.2022 причинил последней телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие физическую боль, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и исключающие деяние по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 при разъяснении его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при отсутствии отводов, не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО1 в ходе рассмотрения дела подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено и подтверждается материалами дела 16.07.2022 в 20 час 40 минут ФИО2, по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего с ФИО1 умышленно кинул в нее бутылку с горючей жидкостью и поджог, осколок бутылки порезал правое предплечье, чем причинил последней телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № от 18.07.2022, подготовленного ГУЗ ТО» БСМЭ» у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> Вышеперечисленные повреждения давностью в пределах 1-2 суток к моменту осмотра и не причинили вред здоровью.
Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 07.11.2022; рапортом дознавателя ОД ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 09.09.2022; протоколом допроса потерпевшего от 19.08.2022; протоколом допроса подозреваемого от 05.09.2022; заключением эксперта № от 18.07.2022.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.
Кроме того, данные обстоятельства не оспаривались ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судом достаточной для того, чтобы сделать вывод о том, что ФИО2 совершил побои, причинившие физическую боль ФИО1, и как следствие о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, раскаяние ФИО2 в содеянном, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 5 000 рублей.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.5, ст.4.1, 6.1.1,29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет в отделение Тула банка России//УФК по Тульской области г. Тула,
получатель ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле
р/с <***>
БИК 017 003 983, ИНН <***>,
КПП 710 501 001, ОКТМО 70 70 1000
КБК 188 116 01181 01 9000 140,
УИН 1 888 04 71 22 052 056734 4
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно, либо путем подачи жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Г.Ф. Астахова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>