Дело № 2-3794/2025
УИД: 65RS0001-01-2025-004486-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд
В составе:
председательствующего судьи - Умновой М.Ю.,
при секретаре - Полянской Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств – пособие молодым специалистам в размере 118 796 рублей.
В обоснование своих требований указал, что молодые специалисты, прибывшие на работе в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные на территории Сахалинской области, имеют право на денежное пособие в соответствии с Законом Сахалинской области от 31.03.2010 года № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области».
Ответчик ФИО1 окончивший ФГБОУВО «САХГУ» и заключенный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок с МАУ «Спортивно-оздороаительный комплекс «Флагман» Корсаковского городского округа Сахалинской области, обладал статусом молодого специалиста.
На основании письменного заявления ФИО1 от 03.09.2019 года, решением отделением по Корсаковскому району ГКУ ЦСПСО № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было назначено денежное посоие в размере 310 194 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата первой части в размере 155 097 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ выплачена вторая часть пособия в размере 155 097 рублей.
Согласно полученным данным от 14.01.2020 года ответчик был уволен по собственному желанию из МАУ «Спортивно-оздоровительный комплекс «Флагман» Корсаковского городского округа Сахалинской области.
В период с 06.11.2019 года по 22.12.2021 год ФИО1 работал в ГБУ «Сахалинский областной реабилитационный центр для инвалидов».
04.09.2019 года ответчик был уведомлен о возврате пособия в случае увольнения до истечения 5 лет и не заключения трудового договора в течении одного месяца со дня увольнения.
Сведений о вновь заключенном трудовом договоре в течении установленного срока в отделение ГКУ ЦСПСО представлено не было.
22.02.2022 года ответчику было вручено требование о возврате денежного пособия.
24.02.2022 года ФИО1. написал заявление о возврате денежного пособия молодым специалистам, ежемесячно до полной выплаты суммы указанной в требовании.
Последний платеж от ответчика поступил 13.09.2024 года, сумма возмещенного денежного пособия составляет 191 398 рублей.
В связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 118 796 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил соответствующие заявления.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчик в судебном заседании признал иск, о чем предоставил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в предоставленном заявлении.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает признание иска подлежащим принятию.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 564 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (№) денежные средства в размере 118 796 рублей.
Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» в размере 4 564 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова
ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова