УИД: 34RS0008-01-2023-003589-04
Дело № 2-3251/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Артеменко И.С.,
При секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании личным имуществом долей квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании личным имуществом долей квартиры.
Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, но было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца.
Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился – извещен своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Остальные стороны в судебное заседание нее явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что представитель истца, извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании личным имуществом долей квартиры, оставить без рассмотрения.
Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья – Артеменко И.С.