ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев административное дело в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, вдовца, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу <адрес>7, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны /протокол прилагается/.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 возле <адрес> ФИО2 находясь в общественном месте употреблял алкогольную продукцию, на законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, на требования назвать свои данные ответил отказом, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указал, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО2;

- рапортами полицейских ОМВД России «<адрес>» ФИО3, ФИО4, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> был обнаружен мужчина, который в общественном месте употреблял алкогольную продукцию, на законное требование прекратить противоправные действия не отреагировал, на требование назвать свои данные ответил отказом, на законное требование прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что, ФИО2 отказался прекратить противоправные действий, отказался назвать свои данные, необходимые для установления личности, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В основу постановления по данному административному делу судом положены признательные показания ФИО2 письменные материалы дела, поскольку данные доказательства добыты в полном соответствии с законом, последовательны и ничем не опорочены.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок задержания исчислять с 13:50, ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 13:50, ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>