дело № 1-594/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

12 декабря 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шатского А.Ю.

при секретаре судебного заседания Крутовой А.О.,

с участием государственного обвинителя – Синенко А.Н.,

заместителя начальника отдела опеки и попечительства Металлургического управления социальной защиты населения Администрации г.Челябинска НАЮ,

защитника подсудимого – адвоката Евстратенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ...

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 10 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 02.03.2023 у ФИО1, находящегося совместно с ГКА в ..., в ходе совместного распития крепких спиртных напитков, после произошедшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, возник и сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение ГКА тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя возникший преступный умысел, в указанный период времени в указанном месте, ФИО1, действуя умышленно, с силой нанес ГКА руками и ногами не менее 41 удара по туловищу, верхним и нижним конечностям.

После чего, в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 16 минут 02.03.2023, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал совместно с ГКА на участок местности, расположенный во дворе ..., где, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, с силой нанес ГКА ногами, обутыми в кроссовки, не менее 15 ударов по голове и туловищу.

При этом ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя мог и должен был их предвидеть.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ГКА физическую боль, а также следующие телесные повреждения:

- тупую травму головы в виде кровоподтеков (3), ссадин (30) и ушибленных ран (3) на голове, кровоизлияний в мягкие ткани головы, переломов костей лицевого и мозгового отделов черепа, перелома бокового, малого и большого хрящей носа слева, острой субдуральной гематомы слева 120 мл, острой субдуральной гематомы справа 30 мл, субарахноидальных кровоизлияний на левом полушарии головного мозга, ушибов вещества головного мозга.

Тупая травма головы (в комплексе), осложнившаяся тяжелой степенью нарушением мозгового кровообращения квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (п. 6.2.4 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- тупую травму грудной клетки в виде кровоподтеков (18), кровоизлияний в мягкие ткани, закрытых переломов 3,6,7 левых ребер без повреждения пристеночной плевры, закрытых переломов 4,6,7,9 правых ребер без повреждения пристеночной плевры.

Подобные повреждения обычно у живых лиц влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- кровоподтеки на шее (2), кровоподтеки (2) и ссадины (2) на правой кисти, кровоподтеки (7) и ссадины (5) на правой нижней конечности, кровоподтеки (7) и ссадины (8) на левой нижней конечности, кровоподтеки (7) таза, ссадины поясничной области (3).

Подобные повреждения обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

После нанесения вышеуказанных ударов ФИО1 с места происшествия скрылся.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 по неосторожности в 13 часов 35 минут 03.03.2023 в ГАУЗ «ГКБ № 6 г. Челябинска» наступила смерть ГКА от тупой травмы головы в виде кровоподтеков (3), ссадин (30) и ушибленных ран (3) на голове, кровоизлияний в мягкие ткани головы, переломов костей лицевого и мозгового отделов черепа, перелома бокового, малого и большого хрящей носа слева, острой субдуральной гематомы слева 120 мл, острой субдуральной гематомы справа 30 мл, субарахноидальных кровоизлияний на левом полушарии головного мозга, ушибов вещества головного мозга, которая закономерно осложнилась тяжелой степенью нарушения мозгового кровообращения в виде отека головного мозга.

В судебном заседании исследовано свидетельство о смерти IV-ИВ №, согласно которой ФИО1 скончался хх.хх.хх.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи со смертью последнего.

Защитник подсудимого возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, поскольку ФИО1 вину по предъявленному обвинению признавал частично.

В судебном заседании, в ходе допроса ФИО1 установлено, что фактически близких родственников он не имеет – родной брат скончался несколько лет назад, связь с родителями он не поддерживал на протяжении многих лет и даже не знал их контактных данных и живы ли они в настоящее время, иные родственники отсутствуют.

В связи с изложенным, судом к участию в деле привлечены органы социальной защиты населения, и присутствующий в судебном заседании заместитель начальника отдела опеки и попечительства Металлургического управления социальной защиты населения Администрации г.Челябинска НАЮ не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 по нереабелитирующему основанию, в связи со смертью.

Изучив материалы уголовного дела, а также представленное суду свидетельство о смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении последнего подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное преследование по делу в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья А.Ю. Шатский