ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2023 г. ..............

Судья Минераловодского городского округа .............. Мельникова Я.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении об административном правонарушении в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, проживающего: .............. Первомайский, .............., являющегося студентом Иркутского национального исследовательского технического университета, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу .............. от 29.01.2023г., составленного старшим дознавателем группы дознания и административной практики ПУ ФСБ России по КБР ФИО3, ФИО1, .............. г.р., около 09 часов 10 минут .............., находясь на территории пункта пропуска Минеральные Воды, расположенном по адресу: .............. -5, в ходе производства сотрудником ПУ ФСБ России по КБР ФИО6 оперативно-розыскного мероприятия обследования, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, предусмотренного ч. 8 ст. 6 федерального закона от .............. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи исполнением им служенных обязанностей предусмотренных п. «б» ст. 13 федерального закона от .............. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», а именно проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, начал осуществлять видеосъемку процесса производства ОРМ, лица производившего ОРМ, на требование сотрудника ПУ ФСБ России по КБР о прекращении производства видеосъемки ответил отказом и продолжил свои действия до изъятия мобильного устройства марки «Ксиоми», модель «Редми 9а» imei ............../11, ............../11.

В силу пп.17 п.48 приказа Министерства транспорта РФ от .............. .............. «Об утверждении Правил режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации», согласно которому в пунктах пропуска запрещается осуществлять аудиозапись, а также видео- и фотосъемку с использованием любых технических средств инженерно-технических сооружений, других объектов, расположенных на территории пункта пропуска, действия сотрудников подразделений государственных контрольных органов при исполнении ими служебных обязанностей в местах несения службы, без разрешения соответствующих подразделений государственных контрольных органов.

Таким образом, гражданин Российской Федерации ФИО1 ФИО1, .............. г.р. осуществил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. «4» ст. «19.3» КоАП РФ.

ФИО1 не отрицал факт им указанного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок со сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта "б" статьи 13 Федерального закона от .............. N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию незаконного оборота наркотических средств.

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 28.01.2023г. с 17 час. 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мельникова Я.С.