Решение по делу № 2-705/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-705/2025 УИД 27RS0006-01-2024-005620-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 мая 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 13,01 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком заключен договор банковского обслуживания, что подтверждается Протоколом проведения операций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты № № (№ счета карты №). Получение карты подтверждается скриншотом из Банковского ПО «Информация о карте».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 самостоятельно подключила к своей банковской карте № (№ счета карты №) услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 самостоятельно на сайте Банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона № подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк- Онлайн», Ответчиком верно введен пароль для входа в систему (отражено в протоколе проведения операций).

Заемщиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 00:22 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно Протокола проведения операций в системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ 00:31 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно Протокола проведения операций в системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ 00:56 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и Протокола проведения операций в системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ 00:57 Банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. в платежную дату - 16 число месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.

Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответа страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ в страховой выплате отказано, так как смерть Заемщика не обладает признаками страхового случая.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

- просроченные проценты — <данные изъяты> руб.

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

По имеющейся у Банка информации наследником заемщика является дочь ФИО2, наследство состоит из земельного участка по адресу <адрес>

Согласно Заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб.

Согласно Выписке по счетам клиента, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, денежные средства на счетах Заемщика отсутствуют.

Банк направлял ответчику Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В установленный срок требования не исполнены.

По информации страховщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», наследник ФИО3 обратилась в страховую компанию и предоставила пакет документов для рассмотрения страховой выплаты. Страховой компанией принято решение, что событие не является страховым случаем, так как на момент подписания заявления застрахованное лицо принято на страхование только на условиях базового страхового покрытия, по причине наличия ограничения: инфаркт. В связи с этим Сбер Страхование Жизни не признал событие страховым случаем.

В Банке у умершего заемщика ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ находится 2 кредитных обязательства:

1. Кредитный договор №, с которым Банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб.

2. Кредитный договор №.

После смерти Заемщика ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения Кредитного договора № поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует. Кредит погашен в полном объеме, что подтверждается историей погашения по кредиту (приложен в пакет документов).

На основании вышеизложенного, Банк просит взыскать задолженность в пределах наследственного имущества, учитывая сумму гашений по кредитному обязательству № в размере <данные изъяты> руб.?

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 долг по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчица ФИО2 иск признала частично, пояснила и указала в письменных возражениях, что ФИО2, согласно Свидетельства о нраве на наследство но закону № от ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником Заёмщика.

В наследственную массу помимо кредитного обязательства по данному договору входят также:

- кредитные обязательства но договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, кадастровый №, площадью 756 кв.м, находящийся но адресу: <адрес>

Рыночная стоимость наследственного имущества (земельного участка), которой определяются пределы имущественной ответственности наследника, на дату открытия наследства составляет <данные изъяты> руб.

В ДД.ММ.ГГГГ. указанный земельный участок продан ответчицей за <данные изъяты> руб. (Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ). Договорная стоимость земельного участка была определена в том числе с учетом возведенных мною на земельном участке двух Блок-комнат размером 3x4 м с дополнительной установкой окон и входных дверей в качестве дачного домика.

Общая стоимость затрат па установку указанных блок-комнат составила <данные изъяты> руб., что позволило установить договорную стоимость полученного в наследство земельного участка более чем в 2 раза относительно его рыночной стоимости.

Рыночная стоимость земельного участка надень смерти наследодателя без учета его последующего благоустройства согласно проведенной ДД.ММ.ГГГГ оценке составляла - <данные изъяты> руб. (Отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ООО «Оценочная компания Вариант»),

Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мобильный оценщик», представленное ПАО Сбербанк, имеет существенные недостатки, использованы несопоставимые объекты-аналоги: использованы объявления но продаже земельных участков, находящихся в <адрес> (а не в <адрес>), использованы объявления по продаже земельных участков с иным видом разрешенного использования «под ИЖС» (вместо «для ведения садоводства»), оценщиком ООО «Мобильный оценщик» при подготовке Заключения не проводился выезд и осмотр объекта оценки.

Между ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" при заключении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика № и Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Договором определены следующие страховые риски:

Расширенное страховое покрытие:

«Смерть»,

«Инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания»,

«Инвалидность 2 группы в результате несчастного случая»;

«Инвалидность 2 группы в результате заболевания»;

«Временная нетрудоспособность».

Базовое страховое покрытие: «Смерть от несчастного случая».

Выгодоприобретателями но Договору являются: ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая Задолженности Застрахованного лица но Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ па сумму № <данные изъяты> руб., заключенному между ФИО4 и ПАО Сбербанк. В остальной части (а также после полного досрочного погашения Задолженности Застрахованного лица по Потребительскому кредиту) Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники Застрахованного лица).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в Страховую компанию с Заявлением о страховом возмещении по страховому случаю «смерть».

ДД.ММ.ГГГГ от Страховой компании поступил Ответ №, которым в страховой выплате отказано по причине непризнания смерти матери ФИО4 страховым случаем.

Согласно п. 2.1.2 Заявления (Договора страхования) на участие в программе страхования Базовое страховое покрытие предусмотрено для лиц, у которых до даты подписания настоящего Заявления (включая указанную дату) имелись следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени.

Согласно п. 1.2 Базовое страховое покрытие подразумевает в качестве страхового случая только «Смерть от несчастного случая».

В соответствии с п.3.1.5 Правил комбинированного страхования №. № (утв. Приказом Заместителя Генерального директора Административного директора ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от 24.04.2019 № <...> ФИО5) договоры страхования на основании настоящих Правил могут быть заключены с ответственностью по следующим рискам: Смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая. Страховым случаем является смерть Застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования (за исключением событий, перечисленных в л. 3.3 настоящих Правил).

Несчастный случай - фактически произошедшее непредвиденное и внешнее по отношению к Застрахованному лицу событие, характер, время и место которого могут быть однозначно определены, не зависимое от воли Застрахованного лица, нс являющееся следствием заболевания или врачебных манипуляций.

Заболевание (болезнь) - любое нарушение состояния здоровья, не вызванное несчастным случаем, диагностированное на основании объективных симптомов.

Согласно Справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти явился церебральный инфаркт, вызванный тромбозом церебральных артерий.

Смерть ФИО4 не относится к «несчастному случаю», потому как церебральный инфаркт, вызванный тромбозом церебральных артерий, повлекший смерть застрахованного лица:

- является предвиденным по отношению к Застрахованному лицу событием,

- характер, время и место указанного события могли быть однозначно определены Застрахованным лицом,

- указанное событие вполне зависело от воли Застрахованного лица,

- указанное событие явилось следствием заболевания или врачебных манипуляций.

С учетом содержания заключенного договора личного страхования, подлежащего толкованию по правилам ст. 431 ГК РФ, представляется незаконным и необоснованным отказ Страховой компании в страховом возмещении по причине якобы принятия ФИО4 па страхование только на Условиях «базового страхового покрытия» - потому как страховщик не воспользовался своим правом на проведение медицинского обследования страхователя, не представил возможность указать имеющиеся у него на дату заключения соответствующего договора заболевания (в материалах дела отсутствует заявление страхователя, в котором страховщиком предлагалось страхователю указать на имеющиеся у него заболевания), принял от страхователя страховую премию, которая не была дифференцирована в зависимости от изменения рисков.

Застрахованное лицо ФИО4 в свою очередь при подписании договора страхования, объективно могла не знать или не полностью располагать сведениями о своих заболеваниях, не могла воспринимать свое состояние в качестве заболевания.

Добровольно со дня смерти матери исполняю обязательства по второму Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ: ежемесячно по <данные изъяты> руб. Всего на сегодняшний день мною оплачено <данные изъяты>.

Ответчица согласна оплатить еще <данные изъяты> руб. в счет погашения кредитных обязательств в течении 6 месяцев.

Представитель ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование», привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты № № (№ счета карты №). Получение карты подтверждается скриншотом из Банковского ПО «Информация о карте».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подключила к своей банковской карте № № (№ счета карты №) услугу «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на сайте Банка осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк и ФИО4 заключен договор банковского обслуживания, что подтверждается Протоколом проведения операций.

Заемщиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 00:22 через систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО4 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 13,01 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.

В Банке у умершего заемщика ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ находится 2 кредитных обязательства:

1. Кредитный договор №, с которым Банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченные проценты <данные изъяты> руб.

- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

2. Кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подано заявление в дополнительный офис ПАС Сбербанк № о заключении в отношении неё договора страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Заявителю понятно, и она согласилась с тем, что Договор страхования в отношении неё заключен на следующих условиях:

п. 1.2 Базовое страховое покрытие – для лиц, относящихся к категориям указанным в п. 2.1 настоящего заявления: «Смерть от несчастного случая».

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, к категориям лиц, в отношении которых Договор страхования заключается только на условиях базового страхового покрытия, относятся лица, у которых до даты подписания настоящего заявления (включая указанную дату) имелись или имеются следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора, по всем страховым рискам, указанным в настоящем Заявлении, выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту.

Заявитель ФИО4 подтвердила, что ей предоставлена вся необходимая и существенная информация о страховщике и страховой услуге, в том числе связанная с заключением и исполнением договора страхования.

В соответствии с выпиской КГБУЗ «Клинико-Диагностический центр» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в указанном лечебном учреждении.

Запись от ДД.ММ.ГГГГ – кардиолог. 125.2 Перенесенный в прошлом инфаркт миокарда.

Запись от ДД.ММ.ГГГГ – кардиолог. 25.2 Перенесенный в прошлом инфаркт миокарда.

Запись от ДД.ММ.ГГГГ – кардиолог. 125.2 Перенесенный в прошлом инфаркт миокарда.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» отказано наследникам ФИО4 в страховой выплате по договору страхования жизни с ФИО4 так как заявленное событие не является страховым случаем, на момент подписания заявления Застрахованное лицо было принято на страхования на условиях базового страхового покрытия по причине наличия следующего ограничения: инфаркт. Запись от ДД.ММ.ГГГГ – кардиолог. 125.2 Перенесенный в прошлом инфаркт миокарда.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является наследницей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство № состоит из земельного участка площадью 756 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>

В соответствии с заключением о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Мобильный оценщик» по заказу ПАО Сбербанк, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В указанном заключении представлены объявления о продаже земельных участков со схожими характеристиками. Приведены объявления о продаже 4 земельных участков в садоводческих товариществах, предназначенных для ведения садоводства, без построек. В одном из объявлений указано, что участок можно перевести под ИЖС.

В соответствии с отчетом об оценке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оценочная компания Вариант», составленным по заказу ФИО2, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Оценщиком составлена фототаблица оцениваемого участка, согласно которой земельный участок разработан, ухожен, огорожен, имеет надворные постройки и подъездные пути.

В характеристиках земельного участка оценщиком указано, что есть возможность подключения электроэнергии, рельеф без особенностей, круглогодичный доступ. Окружающая инфраструктура: территория обеспечена инженерной, транспортной и социальной инфраструктурами. Земельный участок расположен на территории поселка, в котором имеются магазины, аптеки, школа, детский сад. До ближайшей остановки пешком 300 метров, на транспорте 1 минута. Ближайшее окружение малоэтажная застройка. Придомовая территория – огороженная территория. Описание соответствует фотографии из публичной кадастровой карты.

В соответствии со счетом от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ответчицей, частным лицом приобретены у ООО «Поиск» (руководитель ФИО9) 2 дачных домика на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ФИО2 продала покупателю ФИО10 земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 756 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение <адрес>, за <данные изъяты> рублей.

Цена земельного участка, за которую он фактически был продан – <данные изъяты> рублей, более согласуется со стоимостью определенной ООО «Мобильный оценщик», чем со стоимостью определенной ООО «Оценочная компания Вариант».

С даты открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ до даты продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ прошло шесть месяцев, данный период времени не является существенным для изменения цен на земельные участки.

<данные изъяты> рублей (стоимость земельного участка с садовыми домиками) – <данные изъяты> рублей (стоимость садовых домиков) = <данные изъяты> рублей – доход, полученный от продажи земельного участка, являющегося наследственным имуществом.

Цена иска - <данные изъяты> руб., что не превышает стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что наследодатель ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась должником по двум кредитным договорам:

2. Кредитный договор №.

Банк просит взыскать задолженность в пределах наследственного имущества, учитывая сумму гашений по кредитному обязательству № в размере <данные изъяты> руб.?

Наследником заемщика ФИО4 является ответчица ФИО2

Наследственным имуществом является земельный участок, проданный за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей составила стоимость садовых домиков, приобретенных после смерти наследодателя.

Цена земельного участка без домиков составила <данные изъяты> рублей.

Ответчицей оплачены кредитные обязательства наследодателя в размере <данные изъяты> руб.

Наследник отвечает по обязательствам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в счет исполнения обязательств наследодателя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ООО СК «Сбербанк Страхование» является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску, поскольку на дату заключения договора страхования страхователю ФИО3 было известно о перенесенном ею инфаркте. Наличие у страхователя такого заболевания предоставляет ему право на заключение договора страхования только на базовых условиях, когда страховым признается только смерть от несчастного случая.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка задолженность умершего заемщика ФИО4 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 29.05.2025 г.

Судья М.Г. Константинова

Копия верна.

Судья М.Г. Константинова