Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Дмитриева А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Александровой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ФИО2 осужден дата Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на ------ лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, дата он освобожден по отбытии наказания, судимость в отношении него погашается дата.

дата Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ------ год с административными ограничениями в виде обязательной явки ------ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки, всего 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Иск мотивирован тем, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом его явка признана не обязательной, поскольку последний извещен о рассматриваемом деле, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, имеющиеся доказательства достаточны для разрешения дела.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом. Сроки, на который устанавливается административный надзор, определяет ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от дата.

Согласно ст.7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Положения Федерального закона РФ № 64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, в период административного надзора в течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение против порядка управления, а именно дата он привлечен по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, дата привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата привлечен по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание обстоятельства, характер преступления и административных правонарушений, сведения о личности ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на ------ месяц и установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки, всего ------ раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

По мнению суда, продление срока административного надзора на ------ месяца на данном этапе является достаточным для защиты государственных и общественных интересов, исправление ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

ФИО2 по решению Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата продлить срок административного надзора на ------ месяц и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки, всего ------ раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В удовлетворении административного иска о продлении срока административного надзора на ------ месяца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено дата.

Решение23.12.2022