Решение по делу № 2-194/2025 от 06.03.2025

УИД: № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.Д.Недошковской

при секретаре судебного заседания А.А.Семёновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к К.Н.С. об обязании освободить лесной участок от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду,

Установил:

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к К.Н.С., в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 64 выдела 14,16 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества от забора из сетки рабица на металлических столбах размером 14,0м. х 31,0м. (площадью 0,043 га),от хозяйственных построек, части деревянного строения и колодца диаметром 1,0 (площадь 0,00007 га),общей площадью самовольного занятия 0,04307 га., в следующих координатах:

X Y

<данные изъяты>

обязать привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями ЕГРН, взыскать вред причиненный лесному фонду в квартале 64 выдела 14,16 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> в размере 34 799 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале 63 выдела 14,16 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка забором из сетки рабица на металлических столбах размером 14,0м. х 31,0м. (площадь 0,043 га), а также на лесном участке расположены хозяйственные постройки, части деревянного строения и колодец диаметром 1,0 (площадь 0,00007 га), общая площадь самовольного занятия составляет 0,04307 га.. Лесной участок в квартале 64 выдела 14,16 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту <адрес> лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 64 выдела 14,16 <адрес> участкового лесничества <адрес> имеет категорию защитных лесов. На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости, Комитетом лесного хозяйства <адрес> была получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно Выписки участок с КН № имеет площадь 600 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка является К.Н.С.. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (Почтовый идентификатор <данные изъяты> – вручено адресату). К.Н.С. на составление административного протокола не явилась. Вследствие совершения неправомерных действий ответчиком лесному фонду нанесен вред за незаконное огораживание и использование огороженного лесного участка в квартале 64 выдела 14,16 <адрес> участкового лесничества по <адрес> району <адрес> лесничества <адрес> путем огораживания и использования лесного участка забором из сетки рабица на металлических столбах размером 14,0м. х 31,0м. (площадь 0,043 га), с установкой на лесном участке хозяйственных построек, части деревянного строения и колодца диаметром 1,0 (площадь 0,00007 га), общая площадь самовольного занятия составляет 0,4307 га., вред составил 34 799 рублей.

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности С.Ю.В. – в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик К.Н.С. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с К.Н.С. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к К.Н.С. об обязании освободить лесной участок от незаконно возведенных строений, возмещении вреда причиненного лесному фонду - удовлетворить.

Обязать К.Н.С. освободить лесной участок в квартале 64 выдела 14,16 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес> от забора из сетки рабица на металлических столбах размером 14,0м. х 31,0м. (площадью 0,043 га),от хозяйственных построек, части деревянного строения и колодца диаметром 1,0 (площадь 0,00007 га),общей площадью самовольного занятия 0,04307 га., в следующих координатах:

X Y

<данные изъяты>

Обязать К.Н.С. привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями в ЕГРН.

Взыскать с К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> в счет возмещения вреда, причиненного лесному фонду в размере 34 799 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с К.Н.С. государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Д.Недошковская

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: