УИД №
1-386/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически проживающий по адресу: <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка не лишен, на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьёй судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по делу № на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу в этот же день, обязанный уплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 11 064 руб., что составляет одну величину прожиточного минимума на ребенка, установленного в <адрес>, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьёй 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> Российской Федерации по гражданскому делу 2-451/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> Российской Федерации ФИО8 С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 не отбыто.
Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в <адрес> отделении судебных приставов <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, будучи зарегистрирован по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребёнка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО7 в сумме 197 751,55 руб., начисленных за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022, январь, февраль и по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.
При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» за помощью в трудоустройстве не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО7 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделении судебных приставов в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.
ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 197 751,55 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО7 составляет 1 002 238,43 руб. Расчёт произведён в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтверждённой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья его и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья