16RS0036-01-2022-007667-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Альметьевск
дело № 2-4407/2022
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А.Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований ФИО1 указал, что 03 мая 2021 года предоставил ответчику ФИО2 по договору займа денежные средства в размере 400 000 руб., возвратить долг ответчик обязался до 20 декабря 2021г.
В указанный срок ответчик долг не вернул, требование о возврате долга проигнорировал.
Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 400000 руб. и в возврат госпошлины 7 200 руб.
Истец требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие..
Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, направил, письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие иск признает.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как видно из представленных материалов, 03 мая 2021 года ФИО2 предоставил ответчику ФИО1 по договору займа денежные средства в размере 400 000 руб., возвратить долг ответчик обязался 20 декабря 2021 г.
В указанный срок ответчик долг не вернул.
13 января 2022г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа.
До настоящего времени долг не возвращен.
Доводы истца о том, что сумма долга в размере 400 000 руб. до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика перед истцом, кроме того ответчик иск признает, при таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа в указанном размере подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. (л.д.4,5) подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь статьями 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 400000 (четыреста тысяч) руб. в счет долга по договору займа и госпошлину в возврат в сумме 7 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение26.12.2022