Дело № 5-1/2023
УИД: 18RS0016-01-2022-001049-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Кез Удмуртской Республики 18 января 2023 года
Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В.,
При секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
потерпевшей Потерпевший №1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на <адрес> у дома <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ, г/н №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства. Тем самым, ФИО1 нарушил требования п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, факт наезда на пешехода Потерпевший №1 при указанных в нем обстоятельствах не оспаривал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно, в результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести, вопрос о мере наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Кезский» ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут при движении по проезжей части на <адрес> у <адрес> водитель ФИО1 не выполнил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость движения, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения вышеуказанных требований Правил дорожного движения, и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате произошедшего причинены телесные повреждения <данные изъяты>.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором отражены все имеющие значение для дела обстоятельства, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения о его участниках, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом с привязкой к месту совершения правонарушения; рапортами сотрудников МО МВД России «Кезский» от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, Потерпевший №1, заключением эксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Установлено, что ФИО1 фактически трудоустроен, имеет постоянное место жительства.
При рассмотрении дела ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей извинения. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер и степень социальной опасности совершённого ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отношение виновного к содеянному, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислять на следующие реквизиты: Отделение НБ Удмуртская Республика (УФК по Удмуртской Республике ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский»), ИНН <***>, КПП 183701001, р/счет - <***>, БИК- 019401100, КБК-18811601123010001140, ОКТМО 94524000, ОКАТО 94524000, УИН 18810418220260000800.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кезский районный суд Удмуртской Республики.
Постановление может быть обжаловано через Кезский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Гуляева Е.В.