Дело № 12-1077/2023
24RS0028-01-2023-002188-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года <...> «И»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230601017041 от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230601017041 от 01 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, 20.06.2023 г. ФИО1 подал жалобу в Кировский районный суд г. Красноярска и заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования. Ходатайство мотивировано тем, что копию постановления получил лишь 12 июня 2023 года на портале ГОСУСЛУГ.
Определением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 10 июля 2023 года указанная жалоба с ходатайством о восстановлении срока вместе с материалами дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.
04 августа 2023 года указанные жалоба с ходатайством о восстановлении срока вместе с материалами дела об административном правонарушении поступили в Советский районный суд г. Красноярска.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в ходатайстве доводы, нахожу ходатайство необходимым отклонить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из представленных материалов дела, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что копия постановления № 18810524230601017041 от 01 июня 2023 года получена ФИО1 04 июня 2023 года (л.д. 15).
Таким образом, должностным лицом ФИО1 предоставлялась возможность получить копию постановления, следовательно, были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование. При таких обстоятельствах, последним днем для подачи жалобы являлось 14 июня 2023 года.
Согласно штемпелю на почтовом конверте (л.д. 6) и отчету отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 29), жалоба подана ФИО1 в районный суд лишь 20 июня 2023 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
То обстоятельство, что о вынесенном постановлении ФИО1 узнал только 12 июня 2023 года, не влечет исчисление срока обжалования постановления с этой даты и не является основанием для восстановления срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Наличие сроков для обжалования постановления обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Принимая во внимание, что жалоба подана с нарушением срока обжалования, уважительных причин, по которым пропущен данный срок, из дела не усматривается, препятствия для подачи жалобы в определенный законом период отсутствовали, - оснований для восстановления срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Жалоба на постановление должностного лица рассмотрению в порядке статей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230601017041 от 01 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отклонить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья В.Ю. Портных