Дело № 2а-5052/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инта
14 августа 2023 года
Интинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Рочевой Г.Г.,
с участием прокурора Милова Э.Б.,
административного истца ФИО2,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2, __.__.__ года рождения, проживающего по адресу: ____,
об отмене административного ограничения, связанного с запретом выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОМВД,
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО2 об отмене административного ограничения, связанного с запретом выезда за пределы территории муниципального района, в связи с необходимостью выезда на работу вахтовым методом.
В судебном заседании административный истец иск поддержал, просил разрешить выезд за пределы Инты для трудоустройства и работы, т.к. в г. Инта нет возможности официального трудоустройства. Административный ответчик возражал против удовлетворения административного искового заявления. Прокурор дал заключение об удовлетворении административного искового заявления.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
Из представленных материалов следует, что приговором ____ от __.__.__ Бриллиант М.Ю. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу __.__.__.
__.__.__ постановлением Сыктывкарского городского суда Бриллианту М.Ю. заменена неотбытая часть наказания на 2 года 10 месяцев 11 дней ограничения свободы.
Постановлением Интинского городского суда от __.__.__ ограничение свободы заменено на 7 месяцев 21 день лишения свободы.
Решением Сыктывкарского городского суда от __.__.__, вступившего в законную силу __.__.__, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, избранного ФИО2 в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.
__.__.__ Бриллиант М.Ю. освобожден из ____ по отбытии наказания.
__.__.__ Бриллиант М.Ю. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Инта и установлен административный надзор.
Участковым уполномоченным ОМВД г. Инта Бриллиант М.Ю. характеризуется удовлетворительно – жалоб от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности с момента постановки на учет не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен. По месту работы в <....> характеризуется положительно, как ответственный, отзывчивый работник, нарушений трудовой дисциплины не допускал. <....> выдана справка о трудоустройстве ФИО2 в ____ на работу вахтовым методом и необходимости пребывания данного лица по месту работы.
С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего устойчивые социальные связи, не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить административное исковое заявление, отменить административное ограничение, разрешив выезд за пределы МОГО Инта с целью трудоустройства и выполнения трудовых обязанностей.
Руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Отменить административное ограничение, установленное решением Сыктывкарского городского суда от __.__.__, в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного ФИО2 в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий И.В. Занегина
Копия верна: судья И.В. Занегина