Дело № 5-50/2025

61RS0045-01-2025-000203-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 31 января 2024 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Карачина А.А.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (Б.), ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., национальный паспорт ..., выдан ... сроком действия до ..., на миграционном учете не состоит, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... в 22 час. 50 мин., в ходе проверочных мероприятий по адресу: 53 км+200 км автодороги «Новороссия» Ростов-на-Дону-Мариуполь-Мелитополь-Симферополь (Ростов-Таганрог-граница ДНР) выявлен факт нарушения правил миграционного законодательства гражданином ... ФИО1, который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно гражданин Республики Узбекистан Мирзарахимов Баходиржон Бахтиёрович, ... года рождения, постановлением Приморского районного суда ... ... был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу .... Однако, ФИО1 в течение 5 дней, после вступления данного постановления в законную силу, территорию РФ не покинул, по настоящее время пребывает на территории РФ, чем нарушил ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что о принятом постановлении он знал, не мог уехать, из-за отсутствия средств на аренду машины. Продолжал работать, ждал зарплату. Как деньги получил поехал домой в ...

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61/177 от ... (л.д. 1); рапортом ИДПС взвода ... роты ... Донского ОБ ДПС Госавтоиспекции ... ГУ МВД России по ... К.О.С. от ... (л.д.2); копией паспорта на имя ФИО1, ... года рождения (л.д.3); досье ФЛ (л.д.4); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.5-8); постановлением Приморского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 (л.д. 9-11);

Согласно постановлению Приморского районного суда ... от ... гражданин Республики ... ФИО1, ... года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Указанное постановление вступило в законную силу ....

В силу части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1 статьи 4.8 КоАП РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ... гражданин ... ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Действия ФИО1 (Б.) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, судья считает необходимым признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении наказания правонарушителю судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает раскаяние и признание вины в полном объеме. При этом суд учитывает, что привлечение ФИО1 к административной ответственности ... Приморским районным судом ... по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не исполнение назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда является основанием для привлечения ФИО1, к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, учитывает его материальное, семейное и имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального и семейного положения виновного.

Учитывая, что постановление Приморского районного суда ... по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ..., вступившее в законную силу ..., ФИО1 в установленный законом срок не исполнено, руководствуясь примечанием 2 к ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает назначить ФИО1 административное выдворение в форме принудительного выдворения с содержанием до выдворения в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии.

Согласно п. 2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение административного наказания в виде административного выдворения ФИО1, за пределы Российской Федерации подлежит возложению на ГУФССП России по ....

В соответствии со ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина в специальном учреждении не может превышать 90 суток.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 27.19.1 КоАП РФ, суд полагает установить срок пребывания ФИО1 в специальном учреждении до ....

Вместе с тем, в порядке, предусмотренном ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству иностранного гражданина постановление может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность и денежных средств для приобретения проездных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (Б.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии.

Поместить ФИО1 (Б.) в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии, до его выдворения.

Срок содержания ФИО1 (Б.) в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению, депортации или реадмиссии установить до ....

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Неклиновскому району) расчетный счет <***> Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор./сч. 40102810845370000050, ИНН <***>, КПП 612301001, ОКТМО 60636000, КБК 18811601181019000140, УИН 18890461253000001447.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

За неуплату административного штрафа в установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ГУФССП России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Карачина