Дело № 2-235/2022

УИД 10RS0011-01-2022-007442-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Чикулаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 11.12.2019 ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключили договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в размере 17 500 рублей на срок до 03.01.2020 включительно с процентной ставкой 365,000 % годовых. Общество выполнило свои обязательства по договору, однако ответчик нарушила условия исполнения своих обязательств по договору. 16.11.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор № Б/Н уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа №, заключенного с ФИО1 перешли к истцу. Из иска следует, что за период с 11.12.2019 по 28.06.2020 образовалась задолженность в размере 52 500 рублей, в том числе 17 500 рублей – сумма основного долга, 35 000 рублей – сумма неуплаченных процентов. ООО «Экспресс кредит» просит взыскать с ФИО1 обозначенную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей и судебные издержки 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Генезис Кэпитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчика и об удовлетворении заявленных требований.

ООО «Экспресс-Кредит» заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов за составление искового заявления в размере 10 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 01.05.2021 между ООО «Экспресс-Кредит» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым последний взял на себя обязательства оказывать истцу юридические и иные виды услуг.

Дополнительным соглашением № 1 к договору стороны установили расценки на виды оказываемых услуг, в том числе, за составление искового заявления в размере 10 000 рублей.

В материалы дела также представлен реестр на оказание услуг и платежное поручение № от 25.09.2021, из которых следует, что истцом за оказание юридических услуг, в том числе за составление 50 исковых заявлений, в частности, и в отношении ФИО1 уплачено ФИО2 500 000 рублей.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. 94 коп., а также расходы за составление иска в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей и судебные издержки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, всего 11 775 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина