ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2022 <...> Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2290/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Свердловской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: , не работающей, в/у № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 45 мин. на у , нарушила п. 8.1, 13.4 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем ЛЕКСУС , на регулируемом перекрестке при повороте не убедилась в безопасности маневра, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустила столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровью вред средней тяжести.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается:
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. двигалась по со стороны в сторону крайним левым рядом не нарушая скоростной режим. На перекрестке и остановила транспортное средство с указателем поворота налево, пропуская встречный поток автомобилей. Убедившись в безопасности маневра начала поворачивать в сторону завершив манёвр, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Виновной в ДТП себя не считает;
-объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым двигался от детского сада № на остановку «Жилой Массив», на светофоре автомобиль Лексус не уступил дорогу, в результате чего произошло ДТП. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Лексус;
-объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 45 мин. находилась в качестве пассажира в маршрутном автобусе №, стояла в проходе. Двигались по со стороны в сторону к перекрестку, видела, что горит зеленый сигнал светофора. Выехав на перекресток произошло ДТП с автомобилем Лексус, который со встречного направления осуществлял маневр поворота налево, не пропуская автобус. В результате ДТП получила телесные повреждения;
-объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 45 мин. находилась в качестве пассажира в маршрутном автобусе, сидела на сидении в правой части салона. Двигались по в сторону к перекрестку, продолжили движения прямо, выехав на перекресток произошло ДТП с автомобилем Лексус, который со встречного направления осуществлял маневр поворота налево, не пропуская автобус. В результате ДТП получила телесные повреждения;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 имел место перелом средней фаланги пятого пальца левой кисти, который причинил вред здоровью средней тяжести;
-медицинскими документами;
-режимом работы светофорного объекта «;
-списком правонарушений ФИО1;
-фотографиями с места ДТП;
-видеозаписью.
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Водителем ФИО1 требования п.п. 8.1, 13.4 ПДД РФ были нарушены.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись Л.А. Савельева