Дело № 5-30/2025

УИД 33RS0007-01-2025-000721-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2025 года

г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 12 .,

установил:

29 октября 2025 года в 13 часа 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в Отд МВД России по Гороховецкому району.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривал, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Из протокола об административном правонарушении от 29 октября 2025 года №, рапортов сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО5, и самого ФИО1 следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в Отд МВД России по Гороховецкому району.

Суд полагает, что вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, а имеющиеся доказательства – достаточными и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 и 28.5 КоАП РФ.

При определении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, а также степень общественной опасности содеянного, признание ФИО1. вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 дней на счет получателя. .

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

.

.

.

судья

В.Р. Мустафин