Дело №5-59/2023

УИД 13RS0015-01-2023-000647-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Краснослободск 22 сентября 2023 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглов Вячеслав Николаевич при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

20 сентября 2023 г. из ММО МВД России «Краснослободский» поступил протокол 13 АП №243863 от 14 сентября 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и другие материалы дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (часть 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что 20 июля, 08 августа 2023 г. по факту дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 15 июля 2023 г. в 20 час. 40 мин. на 113 (112-+946) км автодороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к г. Саранск инспектором ДН ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» вынесены определения о назначении судебно-медицинских экспертиз (л.д. 29, 52).

Однако, сведений о том, что до направления указанного определения должностное лицо, в производстве которого находился материл проверки, ознакомил с ним потерпевшую К***, ее законного представителя К***, разъяснил им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, материалы дела не содержат, как и не содержат сведений, что указанные лица были надлежаще извещены о времени и месте ознакомления с определением о назначении экспертизы, но они в назначенный срок не явились и не уведомили о причинах неявки, либо если названные ими причины неявки были признаны неуважительными. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что вышеуказанные лица, были ознакомлены с заключением эксперта № 99/2023 г. (М) от 08 августа 2023 г.

Данные нарушения порядка проведения экспертизы являются существенными, влекущими невозможность использования заключений эксперта в качестве доказательства по делу.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что нарушения, допущенные составителем протокола об административном правонарушении, носят существенный характер, поскольку неполнота представленных материалов не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку действующим законодательством на судью при рассмотрении дела не возложена обязанность по восполнению (дополнению) неточностей и пробелов материалов дела, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол 13 АП №243863 от 14 сентября 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и другие материалы дела инспектору ДН ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» П*** для устранения допущенных недостатков.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Круглов