Решение по делу № 2-1630/2022 от 27.12.2022 - о признании незаконным отказа в установлении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2022 года.

Дело № 2-1630/2022

66RS0003-01-2022-003562-19

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ланских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № 77127/22 от 29.04.2022, обязать ответчика включить в его трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера периоды: с 02.06.1992 по 30.04.1994 (1 год 10 месяцев 29 дней) в Совместно Российско-Финском предприятии «ГУГОЛ ЛТД», с 04.01.1995 по 18.05.1995 (4 месяца 15 дней) в ЗАО «Юнит-центр», с 19.05.1995 по 27.06.1996 (1 год 1 месяц 9 дней) в ТОО «Совместное предприятие ГУГОЛ ЛТД», признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 20.02.2022, произвести перерасчет трудовой пенсии и произвести ее выплату, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в виде оплаты почтовых расходов, государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг.

В обосновании искового заявления указано, что 21.01.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Оспариваемым Решением ответчика № 77127/22 от 29.04.2022 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости с 21.01.2022 ввиду отсутствия требуемого возраста для назначении пенсии, с указанием на то, что срок назначения пенсии по закону наступит через три года, то есть 20.12.2024. При этом, стаж его работ в районах крайнего Севера ответчиком не включены периоды: с 26.01.1989 по 08.08.1990 (1 год 6 мес.13 дней) в отделе № 35, с 02.06.1992 по 30.04.1994 (1 год 10 мес. 29 дней) в Совместном Российско-Финском предприятии «ГУГОЛ ЛТД», с 04.01.1995 по 18.05.1995 (4 мес.15 дней) в ЗАО «Юнит-центр», с 19.05.1995 по 27.06.1996 (1 год 1 мес.9 дн.) в ТОО «Совместное предприятие «ГУГОЛ ЛТД». В указанные периоды истец проживал и работал в г.Мурманск в организациях, зарегистрированных и осуществляющих деятельность в г.Мурманск, считает не включение указанных периодов ответчиком в его специальный трудовой стаж в районах Крайнего Севера -13 лет 10 мес. 10 дней необоснованным и незаконным. Полагает, что срок для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и с учетом ч.3 ст. 10 ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» у него наступил 20.02.2022 по достижении возраста 55 лет и 8 месяцев.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.05.2022 (л.д.8), третьи лица, не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении требований настаивают.

Ответчик Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, представили письменный отзыв, из которого следует, что просят рассмотреть дело по иску ФИО1 в отсутствие представителя отделения ПФР по Свердловской области, с заявленными исковыми требованиями не согласны по доводам, подробно изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.155-158). Указывают, что страховой стаж истца составляет 30 лет 06 мес. 28 дней, стаж за работу по РКС по п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 12.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 9 лет 6 мес. 12 дней. Полагают, что спорные периоды не могут быть включены в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ РКС, поскольку не подтверждена принадлежность к районам крайнего севера или местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При имеющемся стаже работы в РКС- 9лет 6 мес. 12 дней, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, по мнению ответчика, у истца наступает в 57 лет, с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Закону срок назначения пенсии наступит у истца через три года, то есть не ранее 20.12.2024. Документы, подтверждающие характер работы или вахтовый метод работы истцом не представлены, отсутствуют сведения, подтверждающие выполнение нормы рабочего времени за установленный период времени. В трудовой книжке истца, как указывает ответчик, отсутствует информация о работе в районах Крайнего Севера или местах, приравненных к районам Крайнего Севера. Не согласны также с требованиями о взыскании сумм, понесенных истцом за оплату услуг представителя, полагая их чрезмерно завышенными, в случае взыскания просят их уменьшить, указывая на то, что органы ПФР являются учреждениями, финансируемыми из соответствующего бюджета, расходная часть которого ежегодно утверждается путем принятия федерального закона (ст. 145 БК РФ), в котором не предусмотрены расходные статьи на выплату услуг представителя (ст. 147 БК РФ).

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов является основной задачей гражданского судопроизводства (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.

Статьей 327 Трудового кодекса РФ установлено, что гарантии и компенсации в области социального страхования, пенсионного обеспечения, жилищных правоотношений и другие устанавливаются лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с законодательством Российской Федерации с 01.01.2015г. пенсии назначаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В силу ст.4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст.11 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с п.6 п.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №1015. При подсчете страхового стажа подтверждаются периоды: 1) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина к качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 2) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч.1 ст.13 № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением пенсии.

Часть 8 ст.13 № 400-ФЗ предусматривает, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работ и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу № 400-ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством ( в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Календарный порядок заключается в следующем: полный календарный год состоит из 12 календарных месяцев; полный календарный месяц составляет 30 календарных дней независимо от фактической продолжительности месяца. Какого-либо льготного исчисления страхового стажа законодательство не предусматривает.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Закона № 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 названного закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

На основании 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 21.01.2022 обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 и п.2 ч.1 ст.30 №400-ФЗ «О Страховых пенсиях».

Решением № 77127/22 от 29.04.2022 ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости с 21.01.2022 ввиду отсутствия требуемого возраста для назначения пенсии (л.д. 33-34).

Согласно указанному Решению страховой стаж ФИО1 составляет 30 лет 06 месяцев 28 дней, стаж за работу в районах Крайнего Севера (РКС) по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 09 лет 06 месяцев 12 дней.

В стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера включены следующие периоды:

-с 14.09.1987 по 22.10.1987 специальное конструкторское бюро техники морских геологоразведочных работ АГО «Севморгеология» г.Мурманск (00-01-09);

-09.08.1990 по 01.06.1992 АО «Финнсовтек» (01-09-23);

-01.05.1994 по 03.01.1995 ТОО фирма ТОП (00-08-03);

-28.06.1996 по 30.01.1997 ООО «Евростандарт» (00-07-03);

-31.01.1997 по 31.07.2000 ЗАО «Айновские острова» (03-06-01));

-09.10.2000 по 12.10.2000 АО «МУРМАНРЫБФЛОТ 2» (00-00-04);

-01.03.2001 по 31.12.2003 Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз «ПОНОЙ-ЛАХТА» (02-10-00).

В стаж работы истца в РКС не вошли следующие периоды: с 26.01.1989 по 08.08.1990 (1 год 6 мес.13 дней) в отделе № 35, с 02.06.1992 по 30.04.1994 (1 год 10 мес. 29 дней) в Совместном Российско-Финском предприятии «ГУГОЛ ЛТД», с 04.01.1995 по 18.05.1995 ( 4 мес.15 дней) в ЗАО «Юнит-центр», с 19.05.1995 по 27.06.1996 (1 год 1 мес.9 дн.) в ТОО «Совместное предприятие «ГУГОЛ ЛТД», так как не подтверждена принадлежность к РКС или местности, приравненной к РКС. При имеющемся стаже в РКС-9 лет 06 мес. 12 дн., право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» наступает в 57 лет, с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону срок назначения наступит через 3 года 20.12.2024.

Из справки, выданной Совместным Российско-финским предприятием «Гугол Лтд» от 12.05.2011 следует, что ФИО1 работал на указанном предприятии, зарегистрированном по адресу: <адрес> (л.д.35)

Согласно представленным ММБУ «Управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления г.Мурманска» документы Совместного Российско-финского предприятия «Гугол Лтд», АО ЗТ «Юнит-Центр» г.Мурманска, ТОО Совместного предприятия «Гугол ЛТД на хранение в Мурманский городской архив не поступали, местонахождение архиву неизвестно (л.д.112,114).

Как следует из ответа Территориального органа ПФР УПФР в г.Мурманске от 02.03.2020 № 275998/20 и выписок из ЕГРЮЛ от 7.12.2022 ТОО Совместное Российско-Финское предприятие «Гугол ЛТД» ликвидировано по решению суда 22.07.2003, деятельность ЗАО «Юнит-центр» прекращена путем реорганизации в форме преобразования 23.04.2013, Совместное Российское-Финское предприятие «ГУГОЛ ЛТД» ликвидирована 11.01.2005.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В материалы дела представлена трудовая книжка ФИО1 (л.д.13-31), согласно которой периоды работы с 02.06.1992 по 30.04.1994 инженером Совместного Российско-Финского предприятия «Гугол ЛТД», с 04.01.1995 по 18.05.1995 главным инженером АО ЗТ «Юнит-Центр», с 19.05.1995 по 27.06.1996 в ТОО Совместное предприятие «Гугол Лтд» нашли свое подтверждение.

В соответствии с ч.3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР» Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

При оценке пенсионных прав истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ при первоначальном обращении истца с заявлением о назначении такой пенсии, а также к принятию решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в трудовой книжке содержались сведения о работе истца в районах Крайнего Севера. Указанные периоды работы дают право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп.6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ.

Таким образом, учитывая включенные ответчиком периоды работы ФИО1, а также периоды его работы в Совместном Российско-Финском предприятии «ГУГОЛ ЛТД» и ЗАО «Юнит-Центр», стаж работы в районах Крайнего Севера истца составляет 13 лет 10 месяцев и 10 дней.

При имеющемся стаже работы ФИО1 в районах Крайнего Севера-13 лет 10 месяцев 10 дней и возраста 55 лет 8 месяцев в 2020 году, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, учитывая переходные положения, предусмотренные приложением 6 к закону № 400-ФЗ и части 3 статьи 10 Закона № 350-ФЗ возникает через 18 месяцев, то есть не ранее достижения возраста 57 лет 2 месяца. С учетом того, что указанного возраста истец достиг 20.02.2022, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению с указанной даты.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание наличие у истца необходимого страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости при достижении им необходимого возраста на момент обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, суд также приходит к выводу о том, что истцу неправомерно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 20.02.2022, следовательно, необходимо обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж истца периоды его работы в районах Крайнего Севера с 02.06.1992 по 30.04.1994 (1 год 10 месяцев 29 дней) в Совместно Российско-Финаском предприятии «ГУГОЛ ЛТД», с 04.01.1995 по 18.05.1995 (4 месяца 15 дней) в ЗАО «Юнит-центр», с 19.05.1995 по 27.06.1996 (1 год 1 месяц 9 дней) в ТОО «Совместное предприятие ГУГОЛ ЛТД» и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 20.02.2022.

Согласно представленной выписке СЗИ-НВП индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении истца следует, что сведений об уплате страховых взносов по спорным периодам работы в Совместного Российско-Финского предприятия «Гугол ЛТД», АО ЗТ «Юнит-Центр», ТОО Совместное предприятие «Гугол Лтд» отсутствуют.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» организация несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых для установления и выплаты страховой пенсии.

При этом суд также исходит из того, что отсутствие кода особых условий для досрочного назначения страховой пенсии в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – ФИО1 не являются основанием для отказа истцу в иске, поскольку Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" № 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы истца, не влечет для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда своих работников возложена на работодателя.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 N 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при рассмотрении настоящего дела понесены следующие судебные издержки- государственная пошлина в размере 1200 руб., что подтверждается квитанцией от 06.06.2022 (л.д.10), а также почтовые расходы в размере 225 руб., что подтверждается квитанциями от 09.06.2022 (л.д.11).

Кроме того, из материалов дела следует, что 23.05.2022 между истцом и ФИО2 заключен договор поручения на оказание юридических услуг, из которого следует, что стоимость услуг по составлению искового заявления, направление его в суд, и представление интересов в суде составляет 30 000 руб. (л.д.36), которые оплачены истцом в полном объёме, что подтверждается распиской (л.д. 37).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 59, 60 ГПК РФ, суд полагает, что истцом в полной мере доказаны как факт несения судебных расходов, так и связь между понесенными ею расходами и делом, рассматриваемым в суде с участием ее представителя.

Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом предмета спора, объема оказанных юридических услуг, характера, обстоятельств и сложности дела, в том числе специфики и субъектного состава спора, количества и продолжительности судебных заседаний, в которых обеспечено участие представителя истца, объема проделанной юридической работы, продолжительности рассмотрения дела, учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает, что заявленные расходы на оплату юридических услуг, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично, а именно в размере 18 000 руб., полагая, что данный объем является соразмерным и обоснованным.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Учитывая, что размер государственной пошлины по указанному спору составляет 300 руб., суд полагает, что государственная пошлина в размере 900 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату заявителю.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № 77127/22 от 29.04.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1, <дата> года рождения, СНИЛС <номер>.

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в трудовой стаж ФИО1, <дата> года рождения периоды работы в районах Крайнего Севера: с 02.06.1992 по 30.04.1994 (1 год 10 месяцев 29 дней) в Совместно Российско-Финаском предприятии «ГУГОЛ ЛТД», с 04.01.1995 по 18.05.1995 (4 месяца 15 дней) в ЗАО «Юнит-центр», с 19.05.1995 по 27.06.1996 (1 год 1 месяц 9 дней) в ТОО «Совместное предприятие ГУГОЛ ЛТД».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации назначить ФИО1, <дата> года рождения, СНИЛС <номер>, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6. ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20 февраля 2022 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО1, <дата> года рождения, СНИЛС <номер>, расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей, государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 225 руб..

Возвратить ФИО1, <дата> года рождения, СНИЛС <номер>, сумму государственной пошлины в размере 900 руб., уплаченную по квитанции от 06.06.2022 при подаче искового заявления в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ему необходимо обратиться с заявлением о возврате взысканной суммы государственной пошлины в Межрайонную ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга, приложив к данному заявлению выписку из настоящего решения суда, вступившего в законную силу, а также оригинал платежного документа об уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Председательствующий подпись Т.А. Соловьева