Дело № 2-838/2023

УИД: 67RS0007-01-2023-001117-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 8 августа 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

с участием прокурора : Дмитровой Е.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просил прекратить право собственности ответчика на охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, а также признать право собственности Российской Федерации на указанное оружие.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц по делу – МО МВД России «Сафоновский» и отделения лицензионно-разрешительной работы (по Сафоновскому, Холм-Жирковскому, Ярцевскому, Духовщинскому, Кардымовскому районам) Управления Росгвардии по Смоленской области – ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на обращение прокурора в суд с заявлением в порядке гражданского судопроизводства предусмотрено статьей 45 ГПК РФ.

В силу части 3 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу стать 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" систему прокуратуры Российской Федерации составляют Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратуры субъектов Российской Федерации, а также прокуратуры городов и районов, другие территориальные, военные и иные специализированные прокуратуры.

Прокуратуры городов и районов, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуратуры возглавляют соответствующие прокуроры. В указанных прокуратурах устанавливаются должности первого заместителя и заместителей прокуроров, начальников отделов, старших помощников и помощников прокуроров (статья 16 Закона Российской Федерации от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации").

Из содержаний приведенной нормы закона следует, что полномочия прокурора распространяются на территорию, где им исполняются служебные обязанности по должности.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что местом жительства ответчика ФИО1 является <адрес>, то есть территория, на которую полномочия Сафоновского межрайонного прокурора не распространяются.

При этом в структуру прокуратуры Смоленской области входит прокуратура Холм-Жирковского района.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов