5-749/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 18 июня 2025 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего в -», зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Шпаковский» полковник полиции ФИО2 направил в Шпаковский районный суд материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут находясь по <адрес> ходе словесного конфликта с Д.И.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинил ему телесные повреждения, а именно ушиб мягких тканей волосистой части головы в теменной области слева, кровоподтек левого предплечья, ссадины левой голени, которые согласно заключению № не причинили вреда здоровью. В связи с чем, действия ФИО1, исключают уголовно-наказуемое деяние.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший Д.И.М. не явился, с каким либо ходатайством не обратился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на признание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Д.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Д.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом стажера по должности полицейский взвода ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от 1ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у Д.И.М. выявлены – ушиб мягких тканей волосистой части головы в теменной области слева, кровоподтек левого предплечья, ссадины левой голени. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью Д.И.М.;

- определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Д.И.М. получил – ушиб мягких тканей волосистой части головы в теменной области слева, кровоподтек левого предплечья, ссадины левой голени. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью Д.И.М.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на лицо ФИО1;

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Поскольку санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со слов работающего -», зарегистрированного и проживающего по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Марьев А.Г.