УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 6 февраля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 460/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что Банк «Возрождение» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор от /дата/ /номер/ (далее – Кредитный договор) путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с Кредитным договором истец обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 769 100 руб на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 14,25 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

/дата/ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования /номер/ (далее - Договор уступки прав требования), в соответствии с которым Банк «Возрождение» (ПАО) уступил Банку ВТБ (ПАО) в полном объеме свои права требования по договорам, указанным в приложении № 1 к договору уступки прав требования, в том числе права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

Сумма задолженности Заемщика перед банком по состоянию на /дата/ составляет 755 066,20 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по пени по просроченному долгу), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на /дата/ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составила 744 771,91 рублей, из которых: 686 225,77 руб - задолженность по основному долгу; 57 402,33 руб - задолженность по плановым процентам; 497,60 руб - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; 646,21 руб - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит:

Расторгнуть кредитный договор от /дата/ /номер/, заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от /дата/ /номер/ (в Банке ВТБ (ПАО) присвоен /номер/), по состоянию на /дата/, в размере 744 771 руб 91 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 647 руб 72 коп.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что выплатит кредит, задолженность возникла из-за невозможности погашать кредит. Ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Предоставление кредита подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита на сумму 769 100 руб, на срок 84 месяца, под 14.25% годовых, с ежемесячным платежом в размере 14 510 руб, составленными представителем Банка «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 (л.д. 26-34), банковским ордером от /дата/ о получении ФИО1 суммы кредита (л.д. 66), выпиской из лицевого счета (л.д. 18-25), расчетом задолженности (л.д. 10-14).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В п. 13 кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору третьим лицам.

По договору об уступке прав (требований) /номер/ от /дата/, заключенному между Банком «Возрождение» (ПАО) (цедент) и истцом (цессионарий), Банк «Возрождение» (ПАО) передал истцу права по взысканию задолженности по вышеуказанному кредитному договору. (л.д. 73-93). Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. (л.д. 69-72).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 18-25) и расчетом задолженности (л.д. 10-14), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам и пени, которые судом проверены. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает, так как размер пени незначителен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор от /дата/ /номер/, заключенный между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от /дата/ /номер/ (в Банке ВТБ (ПАО) присвоен /номер/), по состоянию на /дата/, в размере 744 771 руб 91 коп (семьсот ссорок четыре тысячи семьсот семьдесят один руб 91 коп, из которых: 686 225,77 руб - задолженность по основному долгу, 57 402,33 руб - задолженность по плановым процентам, 497,60 руб - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов, 646,21 руб - задолженность по пени по просроченному долгу), расходы по оплате госпошлины в сумме 16 647 руб 72 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 6 февраля 2023 года.

Судья –