УИД 47RS0005-01-2023-004873-60
Дело № 5-788/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 11 октября 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, учащегося 3 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, а именно:
18.07.2023 в 23 часа 40 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Ушково - Гравийное» 14 км + 200 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Дата (владелец транспортного средства ФИО1.), в условиях темного времени суток, погодные условия без осадков, дорожное покрытие сухой асфальт, при движении со стороны пос. Первомайское по направлению к п. Рощино, избрал скорость порядка 80 км/ч (со слов), которая близка к максимально разрешенной (без учета погодных и дорожных условий) и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего не справился с управлением, утратил контроль за движением автомобиля, допустил его занос, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную горизонтальную разметку 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, а так же не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до края проезжей части, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающую край проезжей части, что запрещено, совершил съезд с проезжей части дороги в левый по ходу движения кювет с последующим наездом на деревья.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры транспортного средства:
- ФИО2 Дата года рождения, который находился на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Рощинская районная больница». Согласно заключению эксперта № 590ж-23 при поступлении ФИО2. в приемное отделение ГБУЗ ЛО «Рощинская районная больница» 19.07.2023 у него имели место следующие повреждения: закрытая травма головы, выразившаяся в сотрясении головного мозга с незначительно выраженными клиническими проявлениями, ссадинах лица; ссадины верхних и нижних конечностей. Все указанные выше повреждения были причинены ФИО2 в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов) по механизму трения либо сложного механизма – удара с элементами трения травмирующим предметом (-ами) / о твердый предмет (-ты), то подтверждается сущностью и закрытым характером повреждений. Эти повреждения, могли образоваться при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления – в условиях ДТП, внутри салона автомобиля, о чем свидетельствуют характер и механизм образования, области расположения повреждений, их локализация на различных частях тела. Сам факт наличия ссадин лица и конечностей у пострадавшего при его поступлении в Рощинскую больницу 19.07.2023 в 00:05, характер первичной медицинской помощи (первичная хирургическая обработка ссадин), наличие неврологической симптоматики на момент осмотра пострадавшего врачом – неврологом 20.07.2023 и ее дальнейшая динамика не исключают возможности образования всех перечисленных выше повреждений в срок, указанный в представленном постановлении. Травма головы с сотрясением головного мозга, ссадинами лица сопряжена с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 21 дня, требуемый для купирования симптомов сотрясения головного мозга и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н)). Ссадины верхних и нижних конечностей не сопряжены с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и оцениваются как не причинившие вред здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н)). Диагноз «ушиб поясничного отдела позвоночника» объективными клиническими данными, данными лучевой диагностики не подтвержден и судебно-медицинской оценке в данном случае не подлежит.
- ФИО3., Дата года рождения, которая обращалась за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Рощинская районная больница». Согласно заключению эксперта № 603ж-23 у ФИО3 имели место множественные ссадины верхних конечностей, который образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов) по механизму трения либо удара с элементами трения (скольжения) твердым предметом/ о твердый предмет, что подтверждается сущностью указанных повреждений. Характер, области расположения повреждений, механизм их образования допускают возможность причинения данных повреждений, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, при травме внутри салона автомобиля. Сам факт наличия ссадин при первичном обращении за медицинской помощью 18.07.2023, отсутствие признаков заживления в области ссадин, характер первичной медицинской помощи (первичная хирургическая обработка) не исключают возможности их образования в срок, указанный в постановлении. Ссадины верхних конечностей не являются опасными для жизни, при обычном неосложненном течении не сопряжены с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и как каждая в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (р.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н)).
В действиях водителя ФИО4 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1 (1), 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1 (1), 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 в судебном заседании указал, что свою вину признает, двигался со скоростью 80 км/ч, может немного больше, зацепил колесом обочину, пытался выровнять машину после этого, но руль увело влево, произошло ДТП. После происшествия помог потерпевшим вылезти из машины, вызвал скорую, полицию и пожарных, друзья увезли пострадавших в больницу. Он потом друзей навещал, интересовался их состоянием здоровья, принес извинения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5 в судебном заседании указал, что причинение вреда здоровью совершено водителем две недели после получения водительских прав, в связи с чем полагал, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
В суд потерпевшие ФИО1., ФИО2., ФИО3. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) в 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом и следует из пояснений ФИО4, последний при движении со стороны пос. Первомайское по направлению к п. Рощино, избрал скорость порядка 80 км/ч (со слов), не справился с управлением, утратил контроль за движением автомобиля, допустил его занос, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную горизонтальную разметку 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, а так же не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до края проезжей части, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающую край проезжей части, что запрещено, совершил съезд с проезжей части дороги в левый по ходу движения кювет с последующим наездом на деревья с причинением ФИО6 легкого вреда здоровью, что свидетельствует о несоблюдении ФИО4 требований п. 9.1, 9.1 (1), 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО4 подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, телефонограммой из медучреждения, протоколом <...> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографией с места происшествия, объяснением водителя ФИО4, объяснением пострадавших ФИО3 и ФИО2 заключением эксперта № 590ж-23 и № 603ж-23, повреждениями на транспортном средстве, иными материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность виновного; принесенные потерпевшим извинения; совершение административного правонарушения с причинением вреда здоровью потерпевшему спустя две недели после получения водительского удостоверения (03.07.2023), что свидетельствует о беспечном отношении к необходимости безусловного соблюдения требований ПДД РФ; суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение ФИО4 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силупостановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачисоответствующего удостоверения (специального разрешения) или иныхдокументов срок лишения специального права прерывается. Течение срокалишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот видадминистративного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья М.В. Прокопьева