2-2877/2023

24RS0013-01-2023-001701-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Емельяново 25 июля 2023 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" к ФИО6 об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило возложить на ответчика обязанность произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес>, Емельяновское лесничество, Мостовское участковое лесничество, <адрес> в течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО4 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Емельяновское лесничество, Мостовское участковое лесничество<адрес> предназначенных для заготовки древесины. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по 13.05.2021г. По окончанию срока заготовки древесины лесничим Мостовского участкового лесничества произведен осмотр мест заготовки древесины, в ходе которого зафиксирован факт неудовлетворительной очистки мест рубок на площади 0,03 га, составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства.

В судебное заседание представитель истца Краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" не явился, представил заявление об отказе от иска к Гриценко В.Н.об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства.

Ответчик Гриценко В.Н., в судебном заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Краевое государственное бюджетное учреждение "Емельяновское Лесничество" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" отказ от исковых требований к ФИО1 об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства.

Производство по гражданскому делу 2-2877/2023 по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" к ФИО1 об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова