УИД: 24RS0041-01-2023-001061-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5029/2023 по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее также – КГКУ «Лесная охрана») к ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности вывести оставленную на лесосеке срубленную древесину в хлыстах объемом 0,65 м3 в квартале № 32, выдел № 4 лесосеке № 1, делянка № 4 Тюхтетского лесничества, Тюхтетского сельского участкового лесничества колхоз «Труженник», в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО2 в лице его представителя ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 7 декабря 2020 г. У, согласно которому ФИО2 передаются лесные насаждения, расположенные по вышеуказанному адресу на площади 1 га объемом 175 м3 для заготовки древесины в целях строительства жилого дома. Заготовка и вывозка древесины производилась ФИО2 в период с 7 декабря 2020 г. по 6 декабря 2021 г. По окончании заготовки древесины был произведен осмотр лесного участка, в результате которого были выявлены факты нарушения лесного законодательства – на лесосеке оставлена срубленная древесина.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу части 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с частью 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно подпункту з пункта 12 Правил заготовки древесины (утверждены Приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 № 993 г.) при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

В соответствии с пунктом 27 Правил санитарной безопасности в лесах (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2020 г. № 2047) в лесных насаждениях, отведенных для заготовки живицы и древесного сока, до начала их заготовки вырубаются усыхающие и сухостойные деревья, проводится очистка мест рубок от порубочных остатков.

Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО2 в лице его представителя ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений, находящихся в Красноярском крае, Тюхтетском муниципальном районе, Тюхтетском лесничестве, Тюхтетском сельском участковом лесничестве колхоз «Труженик», кв. 32, выдел 4, лесосека 1, делянка 4 (пункт 2 договора).

Согласно пункту 7 договора вывозка древесины осуществляется одновременно с ее заготовкой в срок до 6 декабря 2021 г.

В силу пункта 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке в срок с 7 декабря 2020 г. по 6 декабря 2021 г.

Факт приема-передачи лесных насаждений подтверждается актом от 9 декабря 2020 г.

Из акта осмотра вышеуказанной лесосеки от 8 августа 2022 г., составленного лесничим, следует, что на лесосеке оставлена не вывезенная древесина и оставлены единичные недорубы.

Ущерб, нанесенный лесному фонду бездействием ответчика, составил 373,15 руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы КГКУ «Лесная охрана», ФИО2 не представлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО2 о возложении обязанности.

Возложить на ФИО2 обязанность вывести оставленную на лесосеке срубленную древесину в хлыстах объемом 0,65 м3 в квартале № 32, выдел № 4 лесосеке № 1, делянка № 4 Тюхтетского лесничества, Тюхтетского сельского участкового лесничества колхоз «Труженник», в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Дорошкова