№5-80/2025

50RS0047-01-2025-000880-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года г.Талдом Московской области

Судья Талдомского районного суда Московской области Мухортов С.В., с участием помощника Талдомского городского прокурора Дёминой Е.С., ФИО1 ФИО5., привлекаемого к административной ответственности, при секретаре Сорокиной А.Н.,

рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего, ранее со слов не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6. совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что в мессенджере «<данные изъяты>» на странице своего аккаунта в открытом доступе для других пользователей ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 ФИО7., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, опубликовал в своем аккаунте графическое изображение на белом фоне с тремя восьмиконечными звездами и тестом «<данные изъяты>», аббревиатурами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые отнесены к экстремистской атрибутике или символике экстремистского движения «<данные изъяты>», пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремисткой деятельности», при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8. вину признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом сообщил, что в настоящее время ранее размещенные им на странице его аккаунта в мессенджере «Телеграм» графические изображения удалены.

Помимо признательных показаний вина ФИО1 ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением Талдомского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО10.; рапортом сотрудника ОУР ОМВД по Талдомскому городскому округу Московской области ФИО2 ФИО24., из которого следует, что в ходе мониторинга сети интернет в социальной сети «<данные изъяты>» в аккаунте, используемым ФИО1 ФИО11., выявлен факт размещения ФИО1 ФИО12. в открытом доступе для других пользователей сети запрещённой символики движения «<данные изъяты>»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО1 ФИО13. мобильный телефон с установленным в нем приложением «<данные изъяты>»; письменными объяснениями ФИО1 ФИО14.; актом осмотра интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ; решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020, которым международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, и его деятельность запрещена на территории РФ.

Достоверность и допустимость представленных и исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, доказана, и его действиям дана правильная квалификация.

При назначении ФИО1 ФИО16. наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1 ФИО17., обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО18., суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 ФИО19. вину признал, в содеянном раскаивается, а также учитывая характер и обстоятельства правонарушения, отношение ФИО1 ФИО20. к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 ФИО21. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (Главное управление федеральной службы судебных приставов по Московской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 502401001, ОКТМО 46744000, счет получателя 03100643000000014800, банковский счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г.Москва, КБК 32211601201019000140, БИК 004525987.

Квитанция об оплате штрафа представляется в Талдомский районный суд.

Разъяснить ФИО1 ФИО22., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Талдомский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Мухортов