72RS0014-01-2023-008111-11

Дело № 2-7710/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 12 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7710/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обращении взыскания на предмет залога <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №, кузов (кабина, прицеп) № №, модель № двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) светло-голубой, наименование (тип ТС) легковой, г/н № путем его прямой передачи истцу, взыскании задолженности по возврату суммы займа в размере 650 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 27 300 рублей 00 копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в размере 47 411 рублей 00 копеек, взыскании государственной пошлины 9 973 рубля 00 копеек. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком 09 января 2023 года был заключен договор займа. Согласно п. 1.1., 2.1., 2.2., 2.4. договора займа: займодавец передает заемщику заем на сумму 650 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в обусловленный срок. Займодавец обязан передать Заемщику наличными деньгами по расписке или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до "10" января 2023 г. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее " 10" июля 2023 г. Процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 0,7 % ежемесячно от суммы займа и подлежит начислению за каждый месяц пользования займом. Возврат процентов за весь срок пользования займом должен быть осуществлен Заемщиком не позднее "10" июля 2023 г. Согласно п. 3.5, договора займа: с целью обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору между Займодавцем и Заемщиком заключается договор залога автомобиля: <данные изъяты> 2015 года выпуска, VIN №, кузов (кабина, прицеп) № №, модель № двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) светло-голубой, наименование (тип ТС) легковой, г/н №, принадлежащего Заемщику на праве собственности. Залог указанного в настоящем пункте транспортного средства подлежит регистрации в реестре уведомлений залога через нотариуса в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Заемщиком суммы займа. В соответствии с п. 6.1. договора займа: срок действия настоящего договора начинается с момента передачи Займодавцем Заемщику суммы займа и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств сторонами в соответствии с условиями договора. Таким образом, между ним и Ответчиком 09 января 2023 года был заключен договор займа и договор залога автомобиля, который является приложением 1 к договору займа. В соответствии с п.2.1, договора займа: займодавец обязан передать заемщику наличными деньгами по расписке или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до "10" января 2023 г. Истец передал ответчику заем, о чем между истцом и ответчиком 10 января 2023 года была составлена расписка. В соответствии с абз. 3,4 п.16 договора залога автомобиля: залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога при нарушении залогодателем срока исполнения обязательства по договору займа более, чем на 3 (три) дня; при нарушении залогодателем срока исполнения обязательства по договору займа, залогодержатель на свое усмотрение вправе обратить взыскание на предмет залога путем его продажи или путем прямой передачи предмета залога залогодержателю.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения известны, понятны, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Как следует из материалов дела ответчик является собственником спорного транспортного средства с 03.06.2015, в брак ступил 20.03.2020, то есть автомобиль приобретен последним до брака, а, следовательно, является личным имуществом ФИО2

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, о чем имеется запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код №) с одной стороны, и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом <данные изъяты>) с другой стороны, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом, указанную в исковых требованиях (п.2 мирового соглашения).

ФИО2 в счет погашения образовавшейся задолженности, в том числе процентов, неустойки, и иных судебных расходов, передает ФИО1 принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №, кузов (кабина, прицеп) № №, модель № двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) светло-голубой, наименование (тип ТС) легковой, г/н №, являющееся предметом залога. А ФИО1 в свою очередь принимает указанное транспортное средство и отказывается от исковых требований к ФИО2 (п.3 мирового соглашения).

Указанное в настоящем мировом соглашении транспортное средство ответчик обязан передать истцу в течение 15 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения судом.

Производство по делу № 2-7710/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции - город Челябинск Челябинской области через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.М. Баева