Дело № 5-174/2025

УИД 48RS0018-01-2025-001109-97 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усмань Липецкой области 25 июля 2025 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Старцевой М.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № г.), уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не работающей, не замужней, не инвалида, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено на территории Усманского района Липецкой области при следующих обстоятельствах.

25.07.2025 года в 02ч.47 мин в районе <адрес> гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак №, не выполнила законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС, об устранения причин и условий способствующих совершению административного правонарушения № от 24.06.2025 г., предъявленного в рамках правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не удалила покрытие передних боковых стекол, ограничивающих обзорность с места водителя, не привела их в соответствии с требованием п. 4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС». После чего 25.07.2025 года в районе <адрес> гражданка ФИО1 допустила повторное управление автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак № на передние боковые стекла которого были нанесены светонепрозрачные покрытия(тонировочная пленка), светопропускаемость которых составила 13%, что не соответствовало требованию п. 4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС», совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении ей административного правонарушения признала и суду показал, что действительно не исполнила требования сотрудников полиции.

Помимо признательных показаний ФИО2, её вина установлена исследованными судом доказательствами.

Из протокола <адрес> от 25.07.2025 года следует, что 25.07.2025 года в 02ч.47 мин в районе <адрес> гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак №, не выполнила законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС, об устранения причин и условий способствующих совершению административного правонарушения № от 24.06.2025 г., предъявленного в рамках правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1. КоАП РФ, а именно не удалила покрытие передних боковых стекол, ограничивающих обзорность с места водителя, не привела их в соответствии с требованием п. 4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС». После чего 25.07.2025 года в районе <адрес> гражданка ФИО1 допустила повторное управление автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак № на передние боковые стекла которого были нанесены светонепрозрачные покрытия(тонировочная пленка), светопропускаемость которых составила 13%, что не соответствовало требованию п. 4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС», совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Также вина ФИО1 подтверждается карточкой операций с ВУ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от 24.06.2025 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 25.07.2025 г. №, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения №; письменным объяснением сотрудников ГАИ ОМВД России по Усманскому району ФИО3 и ФИО4, СТС на автомобиль Лада 217230 Лада Приора государственный регистрационный знак №, карточкой учета транспортного средства.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении ей неповиновения законному требованию сотрудника полиции и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Срок привлечения в административной ответственности в настоящий момент не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершении административных правонарушений в области дорожного движения и полагает, что цели наказания, закрепленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста, которое будет являться соразмерным совершенному правонарушению, в связи, с чем не находит возможным назначить наказание в виде штрафа, которого, по мнению суда, будет недостаточно, для предупреждения совершения новых правонарушений со стороны виновной. Кроме того, при назначении наказания в виде штрафа его исполнение будет затруднительным для ФИО1, поскольку она не работает.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по этой же статье назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок которого исчислять с момента его фактического задержания в 02:47 часов 25.07.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> М.В. Старцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>