Дело № 2-2115/2025

70RS0004-01-2025-001861-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Галицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО2 А,А, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 65,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. Завещание на наследственное имущество не открывалось. Истец фактически наследство принял, в квартире проживает. В виду неграмотности истец считал, что этого достаточно для принятия наследства и думал, что квартира должна автоматически ему принадлежать.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечён ФИО4

Истец, ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о судебном заседании в суд не явились.

Согласно отзыву Муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО5 в исковом заявлении указывает только на факт проживания в квартире по адресу: <адрес>, без дополнительных подтверждений указанного обстоятельства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьей 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом независимо от способа принятия наследства, оно может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела истец ФИО2 А,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ..., следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля в жилом помещении по адресу: <адрес>.

С учетом положений статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО5 является наследником первой очереди по закону.

В материалах наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и предоставленного по запросу суда имеется заявление от ФИО4 – внука ФИО1 о принятии наследства.

В исковом заявлении истец указывает в качестве причины пропуска срока для принятия наследства свою юридическую неграмотность, выразившаяся в том, что, приняв фактически наследственное имущество после смерти матери он посчитал это достаточным для вступления в наследство и не посчитал нужным обращаться к нотариусу.

Вместе с тем доказательств фактического принятия наследства истцом суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доказательств уважительности пропуска истцом срока принятия наследства не представлено, учитывая, что истец знал о смерти матери, понимал, что её мать является собственником части квартиры (1/4 доли), при этом признаков неграмотности истца в том смысле, в котором оно употребляется в постановлении Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», судом также не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец не представил в суд доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО5

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2у А,А, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, ФИО2у А,С. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска.

Судья

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2025 года.