Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 января 2023 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Михайловой Т.В.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал 214,

с участием гр. ФИО1, переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, зарегистрированной в <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, замужней, имеющей двоих детей на иждивении, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 потребляла наркотические средства без назначения врача, будучи иностранным гражданином.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи иностранным гражданином (гражданином Республики Таджикистан), ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 35 мин. по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками УМВД России по <адрес> по подозрению в нахождении в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствуют такие признаки, как неустойчивая походка, плохая ориентация в окружающей обстановке, зрачки сужены, запах алкоголя отсутствовал. ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут в СПб ГБУЗ «ГНБ» в отделение медицинского освидетельствования по адресу: <адрес>, лит. А, где гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в присутствии врача психиатра-нарколога ФИО3 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического), тем самым не выполнила требования уполномоченного должностного лица.

Действия ФИО1 были квалифицированы участковым уполномоченным 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО4 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании указала, что согласна с существом административного правонарушения, вину признает, побоялась, что результат будет положительным, что-то употребила в клубе.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства как каждое в отдельности так и в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, гражданка Республики Таджикистан ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа от медицинского освидетельствования ФИО1 объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N 12001082/427 (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 7); протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 303/3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);иными материалами дела.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Таким образом, полагаю, что в действиях ФИО1 имеет место состав вменяемого ему правонарушения.

При назначении наказания за данное правонарушение учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет двоих детей. Вместе с тем, с учетом указанных обстоятельств, а также имущественного положения ФИО1 полагаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рассматриваемом случае подлежит применению.

Между тем, принимая во внимание наличие у ФИО1 фактического места проживания, финансовой возможности самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает возможным не помещать ее до административного выдворения за пределы Российской Федерации, в специальные помещения, предусмотренные ст. 27.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40383000

Счет получателя 03№ в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

БИК 014030106

КБК 18№

УИН: 18№

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья