УИД 16RS0051-01-2025-007833-25

Дело №5-317/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года <...>

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, переводчика ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно <дата изъята> сотрудниками ОНК УМВД по <адрес изъят> у <адрес изъят> был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО4, у которого имелись признаки наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, неустойчивость позы, отсутствие запаха алкоголя изо рта. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от <дата изъята> №2-ФЗ «О полиции» <дата изъята> в <дата изъята> ФИО4 по адресу: <адрес изъят> было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, по подозрению в употреблении наркотических веществ без назначения врача, на что ФИО4 в присутствии не заинтересованных лиц от прохождения медицинского освидетельствования отказался, таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4, который русским языком не владеет, в переводчике нуждается, который ему был предоставлен, вину признал.

Выслушав объяснение ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

Следовательно, отсутствие у ФИО4 гражданства Российской Федерации не препятствует привлечению его к административной ответственности за совершенное административного правонарушения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>, с которым ФИО4 был ознакомлен; рапортом сотрудника полиции; протоколом задержания; протоколом доставления; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, от прохождения которого он отказался; объяснением ФИО4, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного ФИО4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Оснований для применения части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО4 ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Срок отбывания административного ареста исчислять с <дата изъята> <дата изъята>.

До выдворения гражданина Республики Узбекистан ФИО4 ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по <адрес изъят> РТ сроком девяносто суток, исчисляя срок содержания иностранного гражданина в специальном учреждении со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации по <дата изъята>.

Контроль по передаче гражданина Республики Узбекистан ФИО4 ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, должностным лицам УФССП России по РТ возложить на ФИО5» Управления МВД России по городу Казани.

Постановление подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, и может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: подпись. Мельникова О.В.

Копия верна. Судья Мельникова О.В.